不知不能無罪推定，正常人受過教育，最起碼懂得什麼該做，什麼不該做，不懂法可以學習，可以請教，懂法知法在犯法就應該重判，讓知法犯法罪有應得。

謝謝邀請。看到這個問題，想起一個真實的歷史故事。明洪武時，朱元璋制《大誥》（明法典）頒行天下，教民學法。凡有犯罪的，官吏必須到其家檢查有無收藏《大誥》，是不是奉旨學法。家裡如有《大誥》，恭喜你，罪減一等。如無《大誥》，節哀順變，罪加一等。就是說，明朝是知法者犯罪，罪減一等，不知法者犯罪，罪加一等，因為你不好好學法。中國現行刑法規定，故意犯罪的，應當追究責任。沒有犯罪故意的，一般不認為是犯罪，但法律有特別規定的除外。這個規定有別於原諒人時說的不知者不罪，特別留意，那是說不知者“不罪”，不是無罪。不罪是什麼意思呢？是不怪罪。從來沒有不知者無罪的說法。中國現行刑法規定的從輕從重，減輕加重處罰條款裡，根本就沒有是否知法的內容，就是說，不管懂不懂法，都不影響定罪量刑。沒有這個規定的原因是當代掃盲普及義務教育的背景下，不該存在文盲。大家都識字，國家法律又是公開頒佈的，即便是立法修法，一般還透過媒體釋出徵求意見稿動員公民參與討論。如此，就不該有法盲存在。個別法盲責任在自己不學習，不該由社會承擔不利責任。