回覆列表
-
1 # 黑夜之鷹1
-
2 # 小強有一說二
正常來講是底大一級壓死人,到這這種說法更多的是對相機來講的。因為相機照片最後會變成照片呈現的,照片的尺寸與感光元件尺寸有直接的影響。
但是問題問的是攝像頭,攝像頭監控裝置從顯示器看影象,而且都是影片影象。綜合考慮到用途來講認為差距不是很大。
以上個人觀點,僅供參考。
正常來講是底大一級壓死人,到這這種說法更多的是對相機來講的。因為相機照片最後會變成照片呈現的,照片的尺寸與感光元件尺寸有直接的影響。
但是問題問的是攝像頭,攝像頭監控裝置從顯示器看影象,而且都是影片影象。綜合考慮到用途來講認為差距不是很大。
以上個人觀點,僅供參考。
三種尺寸感測器中,當畫素相同時,最好的是1/1.2英寸的,其次是1/1.5英寸的,最後才是1/2.3英寸的,因為感測器尺寸越大,每個畫素的受光面積越大,噪點也就越少。即便小尺寸感測器畫素高於大尺寸感測器畫素,但因受面積限制,每個畫素的感光面積並不大,其畫質表現並不能超越後者。所以,現在很多手機畫素都是4800萬畫素,小米一款手機甚至達到一億畫素,但是和畫素只有二千多萬的單反相比,依然要遜色不少,如佳能最新發布的頂級旗艦1DX3畫素也只有2010萬,但因擁有強悍的處理器,其畫質表現就高於半幅單反和微單及卡片機,更要高於那些高畫素小尺寸感測器的手機了,以上就是本人的一些見解,歡迎指正。