為了擴大內需，應對旅遊市場的細分和消費升級，同時也是助農增收，促進小城鎮發展，國家發展特色小鎮、民俗村的初衷和決策是正確的。但為何在發展過程中出現了諸多問題，導致很多特色小鎮、民俗村喧囂一時後歸於沉寂甚而荒蕪呢？
回覆列表
-
1 # 氣吞萬里如猴
-
2 # 寶哥沒寶馬
沒有為什麼，所有跟風炒作的專案、東西都是這結果，都沒好下場。曾經的郵票、股票、茶葉、玉石、P2P、大市場、遊樂園……包括你說的特色小鎮、農家樂和現在還炒的不亦樂乎的樓市。無一例外，都將沒落沉淪。樓市具有剛需性質，生命力可能長些，但絕不可能長期背離價格規律。
-
3 # 李炳權
就象我們開平赤坎古鎮一樣，本來赤坎古鎮天天人山人海的，現在開始搞商業化改造，我看以後改造好會沒那麼多人去了。
-
4 # 柳笛茶客
形式主義！沒有深層文化、沒有歷史|內含！也就是發展開拓是盲目性、人為性！違背自然、違揹人文、違背規律！那有不倒的理由！
-
5 # 老白丁說
別說是新建的，就是古老的的現在全部商業化，不是酒吧就是連鎖餐飲！走到哪裡都一樣，你說有什麼意思？！旅遊的目的就是去尋找自己沒有見過、嘗試過、體驗過的當地與眾不同的特色，既然都一樣，你說有必要去嗎？！看看桂林陽朔的西街，十年前是多麼的讓人留戀、喜歡，自由自在騎腳踏車，滿街的賣長裙的，各種特色街店，酒吧也是中、外都有，規模不大各有不同……現在，一年不如一年，餐廳、搖吧規模越來越大，毫無特色！算了吧
看看世界旅遊市場，那些搞的好的國家和地區，都是走的酒店、景點、服務的正路子，靠什麼特色民俗、農家樂的肯定走不長遠！