據以前看過的科普文說，因為架構等不同，英偉達每個處理單元可以單獨工作，效率高，農企是4個單元一組，效率低，功耗高，而且a卡驅動每一次更新都能大幅提升效能，所以反過來可以說，它驅動的最佳化以前很不夠，現在補課。

a卡功耗高，滿載風扇噪音大溫度高，遊戲幀數不高但是能過60幀，但是驅動功能強大，更新正最佳化。n卡對遊戲友好，幀數高，n卡功率普遍比a卡低，但是驅動有點迷人，感覺卡卡的，我那張藍寶石rx484烤甜甜圈整機功率300瓦，魯大師跑16萬多，待機80瓦，cpu是銳龍1200，打lol150幀，之前是r9 270，魯大師跑8萬分左右，效能大概只有rx484的一半，但是打lol幀率一樣

n卡在營銷戰略勝過了a卡。

前期投錢給遊戲公司要求按n卡演算法最佳化，直到大眾品嚐了n卡的遊戲穩定後，遊戲公司也把模式固定了。a卡只能在遊戲出了以後驅動雞血。

n卡不是效能多強大（不算80ti和泰坦級別），只是演算法吻合遊戲計算方式，幀帖穩定帶來的是視覺如絲般享受，而只說最高和最低幀帖的對比同期同級別n卡a卡區別真不大。就是穩定上n卡贏了。