理應這樣來理解，這是電影的藝術化昇華。

為什麼要演戰爭，戰爭本身沒有什麼可以表現的，戰爭的畫面殘酷血腥，這是他要表現的嗎？

不是的，戰爭是因為它摧毀了某些東西，所以才有了戰爭的罪惡。作為戰爭題材，作戰場面當然是必須要描寫的，但是，千篇一律的戰爭片就變成了鏡頭的比較，橫著死躺著死，欣賞死亡的方式嗎？這樣是沒有藝術感的。

電影本身也是一種藝術，它需要表現一些東西來呈現價值，而在生死關頭插入情愛，是對兩方面的成全，是藝術化的對比。

愛情很美好，在戰爭面前依然有的愛情更美好，戰爭很殘酷，摧毀愛情的戰爭更殘酷。

之所以是電影，而不是紀錄片，因為他可以理性的捨去一些東西。

這樣的處理應該是無可指摘的。其他情感也一樣，比如愛國，特定的鏡頭描寫戰爭之外的東西，能夠更加突出影片想要表達的更深層次的東西，只是這些處理到不到位，才會引起觀眾的適應與否。

哪些劇中如果缺少了談情說愛的情節，就好像炒菜不放鹽不放味精一樣，淡而無味。如果刪掉這些大家想想一部電視劇還能拍幾集。湊數罷了。