美國首個新冠肺炎死亡病例提前到了2月6日，這這說明1月中旬，美國已有社群感染，胡錫進發文要求世衛組織到美國調查。
病毒源自美國，符合特朗普的美國優先論，國際組織不能調查，不能批評美國，這符合特朗普的美國例外論，新的證據面前，你認為老特會怎麼用這兩個自創的道理，四處甩鍋呢？
回覆列表
-
1 # 閒客193223645
-
2 # 尿高了下不來
其實大家都給誤導了，美國優先不是特朗普提岀來的，這是美國一直的傳統，只是特朗普把美國優先做到了極致。美國與歐盟、美澳、美日等就是一個樣，一直都服從美國優先，只是當時經濟好，又沒疫情等特殊的事件發生，所以各國沒怎麼去過渡解讀而已。希望疫情過後能在中國（中國）帶動了改變世界格局。
-
3 # 城堡圖
優先論、例外論，都是美國的謬論！其根本就是霸權論。在叢林中，兔子、野牛、野鹿、羚羊、斑馬……，聽到老虎放個屁，也會膽戰心驚，如果老虎嘯了一聲，其它的誰敢再叫一聲？只會第一時間本能地想到自保，而自保就更使它橫行霸道，唯我獨尊！假如都團結抵抗，只需野牛勇敢團結迎戰，衝鋒陷陣，老虎可能要滅絕了。要說不怕老虎亂嘯的，只有實力相當的獅子。所以，只有強者才有話語權！
特朗普向來是見風駛船、唯我所用，凡對美國有利的事，就搶先一步、“美國優先”，凡觸動美國利益、對美國不利的事，就“美國例外”。在新的證據面前，特朗普會“優先”、“例外”並用，哪個合適用哪個。七十年代有一國家的電影中有一句臺詞：“墨索里尼，總是有理”，這句話用在特朗普身上同樣合適。
(墨索里尼：義大利獨裁者，法西斯主義創始人，第二次世界大戰的元兇之一，1945年被義大利游擊隊搶決)