回覆列表
-
1 # 我是賈舒菡媽媽
-
2 # 懷疑探索者
這是不可能實現的。科幻電影畢竟是娛樂功能,並不是嚴格按照事實依據。在劉慈欣的原著《流浪地球》之中,根本沒有點燃木星的情節。這大概是編劇自己胡謅的。我們當個樂子就行,不能深信。劉慈欣也算一個正兒八經的工程師,他是不可能寫這樣的劇情的,我懷疑劉慈欣沒有看過劇本。
在電影情節裡面,人類把幾個行星發動機的能量集合起來,形成一束鐳射脈衝,想點燃木星上積累的氫氣。按照編劇的構想,氫氣屬於易燃氣體,要是給它們點火,不是就可以爆炸了嗎?於是,透過木星氫氣爆炸的威力,就可以把地球推離軌道。這可真是經不起推敲。木星大氣層有很多閃電,而且強度能量比地球高一萬倍,可以說氫氣經常被點燃,根本用不著行星發動機去點燃。
再說,點燃氫氣就能推動地球?也太小看地球的質量了。如果地球被木星引力捕獲,並且向木星表面墮落,知乎劉博洋好像計算過,依靠氫氣爆炸是不可能推動它改變軌道的。而且,人類地下城只距離地表幾百米,假設真有一股足以推動地球的驚天能量,還不把整個地殼給炸裂了?人類的地下城也不可能儲存下來,早就被徹底毀滅了。
相關內容
- 《流浪地球》最後點燃木星的方案moss說是可能性為0,為什麼最後成功了?moss到底是否智慧?
- 《流浪地球》中最後利用空間站引爆木星,而沒有選擇留下種子,真的對嗎?
- 《流浪地球》點燃了木星,木星為什麼沒有變成恆星?
- 《流浪地球》中,最後為什麼還要引爆空間站?
- 《流浪地球》裡地球透過木星引力彈弓加速時,木星的潮汐力不會把地殼擠爆嗎?
- 《流浪地球》裡點燃木星的橋段,在現實生活中的可能性有多大?
- 《流浪地球》中,為什麼吳京不直接開著空間站去點燃木星,還要地球上的人折騰一番再去呢?
- 《流浪地球》裡面大氣被木星吸走,然後自救後,大氣層會不會再生?
- 《流浪地球》地球逃離木星那一刻為什麼還能看見完好的木星?木星不是已經被點燃了嗎?
出於好奇本人觀看了流浪地球,此片確實引人入勝,但也有一個最大的硬傷,既靠化學燃燒能量不夠,無法引爆,木星也無法將地球推出墜落陷阱…