回覆列表
  • 1 # 李正觀點

    大家在工作的時候,一般都比較辛苦,有的老闆只顧讓員工加班,還不給加班費,而有的老闆,則比較貼心,經常請員工聚餐,不是團建,更是為了培養感情,杭州的小余就遇到個好老闆,她們一共只有3個人看店,平時關係不錯,而老闆娘就請他們吃了海鮮羊排大餐,結果3人都發燒住院。

    7月10號,小余想找到記者爆料,說自己和老闆娘3個人在一家餐廳吃飯,結果都患上了腸胃炎住院,但是找店家協商賠償,卻一直沒有談攏,據小余交代,他們3人是6月24吃的這頓豐盛大餐,當晚3人都不同程度的不舒服,於是第二天早上,就覺得發燒,3人先後去了醫院,結果經診斷,都是因沙門氏菌感染的腸胃炎,3人在醫院住了6天,一直到7月1日,還有拉稀現象,要去廁所四五次,三人覺得是在吃大餐的時候,感染了腸胃炎。

    因為當時小余吃的最少,所以病情較輕,而同事小胡因為吃得多,病情較重,在當晚就住進重症監護室,搶救了一天才轉危為安,老闆娘也是和小胡差不多的病情,小余這些天沒有上班,而男朋友也沒有上班,所以綜合算下來的醫藥費加誤工費等,總計索賠一萬多,而老闆娘和小胡病情較重,還住進ICU,可能費用還要更高,小余病情較輕7月1日久上班了,老闆娘和小胡又多住了幾天院,而在住院期間,店裡面沒有做生意,每天損失要一萬多,所以3人共計向餐廳索賠10萬元賠償。

    但是,餐廳方面表示,由於小余三人不是當晚就去住院的,並不能保證是在自己餐廳就餐引起的腸胃炎,沒有證據就拒絕了3人提出的賠償要求,小余三人報告給了市場監管部門和衛生部門,發現餐廳對食品的存放確實存在問題,並且開具了整改通知單,但是即便如此,餐廳依然不願意接受3人提出的賠償10萬的要求,餐廳方面表示,只願意賠償3人的醫藥費精神補償5000元,至於誤工費,餐廳不願意出錢賠償,雙方沒有談攏,打算繼續協商,如果不行可能會走法律程式。

    這件事引起網友們的熱議,有網友說合理合情的賠償是需要的,老闆娘你獅子大開口,得理不饒人的精神以後會沒朋友的,你服裝店一天營業額1萬多,你的利潤要求適當賠償我支援你,你自己也是開店的,互相佔位思考下,給你一萬你能發財嗎?目前你發財了也看不起你!有人說老闆娘一天賺一萬太多了,不可能,有網友怒懟,人家3個人看店,你知道賺不來那麼多錢,不要當檸檬精,餐廳的食品不乾淨或者變質是常有的事。

    有的網友也質疑,為什麼那麼多吃飯的只有她們三個腸胃炎了,別人沒有,其實你不知道並不代表沒有,可能別人不想搞事情,就自己住院去了,何況有不是點的同樣的食品,而他們三人剛好點到別人不點的比較稀奇的菜,才因為存放不當引起的腸胃炎,而且作為餐廳,吃壞了3個人,並且衛生部門檢查確實存在問題,而三人是選單單點的菜,沒有留樣品,就跑不了有使用感染食材的嫌疑,做生意的老闆娘,要求3人總共賠償10萬,也不算多,應該讓餐廳漲漲記性。

    民以食為天,這樣吃了會進醫院 誰還敢去吃,對一個大餐飲店來說 1萬真的不多,曝光後50萬宣傳費都搞不回來,餐廳危機公關沒做好,這店曝光出來倒閉是一定的,那些說3個女的訛人的人,要是讓你去這家店吃飯,你會去嗎,曝光出這樣的事情,作為餐廳,理應承擔顧客的損失,杭州這個神奇的地方,理髮死貴,美容坑多,餐廳還經常吃壞肚子,一般的餐飲店規定當天的同批次食材要留樣的!不是說只有自助餐的菜品留樣!這有點太敷衍人了吧!你不留樣檢測你知道那個食材出了問題其他顧客吃了同批次食材做的菜再食物中毒怎麼辦?

    有人說3人是獅子大開口,訛人家餐廳,也有人說餐廳食品不乾淨,理應賠償,10萬不算多,你支援哪種觀點呢。

  • 2 # 豫見小吳

    這算是天價索賠嗎?10萬元的索賠確實是有點兒多了。索賠太多,飯店不願意適得其反,走法律程式。

    對於這種吃飯吃壞肚子的事情,屢見不鮮。

    這件事情的發生,可以肯定的是飯店的食材確實存在保管問題。

    但是從3個人都住院的情況來看,肯定是已經過期的菜品了。

    再者說,飯店老闆說3人不是當天住進醫院的,不能說明是他們飯店菜品的問題。

    我想說,你以為是毒藥要啊,那麼快就見效,吃了過期的菜品,引起腸胃不適總得有個過程吧,不會那麼快當時就得進醫院。

    我覺還就是吃了飯店菜品後才引起的腸胃不適住進醫院的。

    但是在索賠上,我個人覺得是有點兒多了些。

    不能想著,是別人的問題,然後就得理不饒人,想趁著這次機會,多索賠一些。

    又都是做生意的,只要索賠的隔合理,飯店能接受,就什麼都好解決。

    現在索賠10萬,飯店肯定不願意出這麼多。

    反正飯店也已經被曝光了,更不可能賠這麼多,大不了就是有司法程式,到時候可能賠的就不是你想要的這個數字了。打官司需要時間,很多事情都要等著你去處理,索賠合理一些,過去就得了。

    得饒人處且饒人!

    最重要的是,人都沒事兒是最重要的。

  • 3 # 借你來往

    老闆娘請兩位員工去餐廳吃飯,結果三人都得上了嚴重的腸胃炎,甚至還住進了重症監護室。在沒有意外的情況,絕對與這家餐廳的飲食有關係,這家餐廳逃脫不了責任。但是索賠10萬,未免有點多,還需要申請仲裁或者法院來抉擇。

    這位老闆娘24號請兩位員工去餐廳吃飯,但是用完餐回來以後就發覺身體不舒服,然後去醫院就診,情況變得非常嚴重。

    用一位員工由於吃的比較多,病情很嚴重,進了重症監護室。經過醫院的確診,這三位患上了嚴重的腸胃炎,在醫院連續住了6天才得以出院,7月1號出院。

    之後,這位老闆和員工認為是這家餐廳的飲食有問題,才使他們導致腸胃炎,而且比較嚴重。他們住院的醫療費加上 他們因為住院而店鋪每天的損失(每天大概1萬元),讓這家餐廳索賠賠10萬塊。

    餐廳方面表示,沒有足夠的證據表明,是因為吃了他家餐廳的飯菜而導致出現腸胃炎,因此不予賠償。

    最後餐廳方面表示妥協,願意支付5000塊錢用於醫療費用,10萬塊錢不可能。其實餐廳方面,要麼一直死扛到底,認為是自己的餐廳的飯菜出了問題。願意妥協,並且支付5000塊,就已經心虛,並且認為自己家的飯菜存在問題。

    如今孰是孰非,只有通過衛生檢疫部門或者公安局查出事情的真相才能給雙方都有一個交代。

    希望有所啟發。

  • 4 # 考證加薪攻略

    請客吃飯本身是好事,但是因為餐廳的原因造成了人員的食物中毒,3人住院的情況確實讓人惋惜,至於索賠十萬元過不過分,則要視具體情況而定了。

    首先,如果確定是因為餐廳食物不新鮮導致的顧客的食物中毒,甚至有人住院就醫,餐廳肯定是要承擔一定責任的,畢竟消費者在消費過程中出現的問題,商家都要承擔相應的責任。至於墊付醫藥費、誤工費等,支付相應的經濟補償是必要的,不管是出於人道主義還是責任使然,都是應該的。

    至於賠償的金額,則要視情況而定了,如果因為此次食物中毒導致客人商鋪停業,在有據可查的基礎上,應當按照其日營業額酌情進行賠償,另外,對於給當事人造成的身體、心理創傷,應當按照法律相關規定予以賠償,造成嚴重後果甚至產生後遺症的,在相關部門鑑定之後,對照相關條款支付相應的賠償金。

    換位思考,作為餐廳一方,自然不願意出現這樣的影響生意的事件,但是既然出現了,就應當主動作為,積極靠上去協調解決,不能因為單純計較自己的損失,而在賠償問題上斤斤計較。在國外就有過顧客在肯德基摔倒而向商家索取高額賠償的案例,肯德基的大氣不但沒有讓自己的形象受損,反而贏得了人們的認可,起到了事半功倍的效果。

    不管出於什麼目的,和平解決問題才是最終的目的,至於出現雙方協調不了的問題,就只能通過法律渠道解決了。

  • 5 # 似水生活

    這件事看起來有點兒複雜,其實也不難解決。老闆娘好心請員工吃大餐,沒想到同時中毒住進了醫院。有一個人還住進了重症監護室,老闆娘也中毒了,不能做生意,在醫院住了幾天,沒人看店,也造成了生意上的損失,她自己粗略的估計一下,一天損失1萬元。

    一般人們吃飯中毒,都有這樣的心理,以為去幾趟廁後就會好了,誰也沒想到事情就這麼嚴重。

    三個人同時意識到,自己在吃大餐的時候食物中毒,所以才產生這樣的現象,現在誤工費,醫療費,各種損失加在一起,真的不少。

    雖然他們三人當天晚上沒有去住院,但是肯定是因為餐廳吃大餐引起的食物中毒,不然,不可能30人出現同樣的現象,三人在一起吃後出現了同樣的現象,一定是那頓飯引起來的,在這方面,餐廳不能抵賴,但是10萬的賠償,確實讓餐廳一時難以承受。

    餐廳的食物食品存在質量問題,這是肯定的,但是一下子拿出十多萬的賠償費,可能餐廳也很困難,這個問題就得兩家進行協商了。

    有人覺得老闆娘大開口,覺得餐廳做生意不容易,老闆娘也是做生意的,應該體諒這些。可是老闆娘覺得自己和員工中毒住院,還耽誤了生意,兩家都各說自己的理由,只有走法律程式了。

    以前我有一個親戚在學校,隔夜的米飯賣給學生,造成了很多學生同送到醫院。當時那個親戚被處以罰款。也停止了他在學校做飯的差事。雖然她是我親姐,但是我覺得他還是有錯的。過夜的大米飯,明知道已經變直了海外給學生良心是。大大滴壞了。

  • 6 # 流星與天涯

     作為商家而言,應該本著為顧客負責的態度來解決問題,而不是想著怎麼樣能夠少賠或者不賠,那樣只能夠讓雙方矛盾變得越發不可調節。小余她們作為消費者而言,在餐廳用餐吃壞肚子要求賠償天經地義,但是賠償的費用也不能漫天要價,畢竟不是你要求賠償多少,對方就會答應賠償多少。一直這樣僵持下去解決不了問題,最好走相關法律途徑來進行維權解決,這樣能夠使得雙方都能夠信服。

  • 7 # 鍋臺哥

    如果是老闆娘請客去飯店吃飯。

    第一,這是有一份人情在裡面的,得承認。

    第二,老闆娘也是受害者,承擔賠償責任的應該是飯店。

  • 8 # 七哥美食記

    我也是從事餐飲行業的,最害怕的就是這種事情,按照道理來說,顧客在我店裡吃壞肚子,我是有責任的,但是這個責任,不是你說多少,就是多少,而是根據事情的大小決定

    要是事情比較大了,估計賠錢多是小問題,就怕追究其它責任,現在你的員工只是吃壞肚子,並沒有其它大問題,那麼相應的責任就要小了很多,既然責任比較小了,

    根本逃避不了,要是第二種問題的話,就是飯店80%,顧客20%,畢竟飯店在製作菜品的時候,有責任把菜品的副作用去掉,但是顧客自己,也要知道自己能吃什麼

    也就是顧客滿意,飯店可以接受的,如果雙方想法不一致的話,就只有通過正規渠道慢慢解決了

  • 9 # 小蝸牛mg

    老闆娘請人吃飯結果三人拉稀住進醫院,索賠10萬遭到拒絕,你獅子大開口阿

    前段時間,小許上班的服裝店老闆娘請吃飯,3個人來到杭州來福士中心一餐廳,點了咖哩蟹,烤羊排,烤魚、蔬菜什錦等,菜品很豐盛,大家也吃得很開心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 語文閱讀底子差,能推薦幾本閱讀理解書嗎?