回覆列表
-
1 # 天天好好呆地
-
2 # 浚美
進了法院你就知道了,誰有傷有理,誰傷重誰有理,誰惡人先告狀誰有理,誰年紀大誰有理,誰鬧事誰有理!至於事情起因過程,全是狗屁!
-
3 # 使用者6316490269967
是的,正當防衛亦如此。都沒傷,表揚正當防衛,違法者傷的重,就是防衛過當!反之,正當防衛傷的重,就是見義勇為!
-
4 # 順順順然
從理論上來說,應當對事由劃分責任。
就如交通事故,由交警先行劃分主次責任;
然後再依據責任,追究應該的賠償份額。
但是現實中,往往會對受傷重的一方偏袒;
傷輕的賠償傷重的,以達到平衡。
糾紛打架不會有誰佔便宜,兩敗俱傷;
君子動口不動手,千萬要“制怒”。
但對於明顯違法的行為必須堅決制止!
-
5 # 回憶人
我現在就攤上這事了鄰居一家3口人來我家打我和我的妻子我只抓住他一人拿的棍我沒還手他往地上一睡鼻子一邊有個1cm的傷口他說我打的他去法院告我去法院判我賠醫療費
-
6 # 正道蒼桑
是地。!
別人打你一拳,你沒還手。你沒受傷。完事。
別人打你,你還手了。事態擴大了。鬥毆。
既然說就是打架還分什麼對錯,動手的都錯。很多人第一反應就是,對方先動的手,我是正當防衛。請自行百度正當防衛適用時機。