我是“孩權主義者”！
既然“女權主義”可以為“冠姓權”離婚。
孩子就不配有“冠姓權”麼？
孩子一出生就是人類了，不是父母的寵物或玩具，也只是暫時依靠父母生活。
孩子是比女性更弱勢的“弱勢群體”，更應該自強，保護自己的權利。
姓名作為伴隨一生的最重要的（沒有之一）標籤，難道不應該由孩子自己決定嗎？
就算孩子小的時候不識字沒文化，
小學一年級總有能力給自己起名了吧？
如果爸爸姓“苟”，媽媽姓“黑”，
我就必須叫苟某某或者黑某某，
或者黑苟某某？
這不公平，這是赤裸裸的剝削壓迫！
我想給自己起名叫尉遲大力，行不行！
回覆列表
-
1 # 再望星空1
-
2 # 夜亦葒
父母生的，父母有權，花父母的錢，就該隨父母姓，沒毛病。你要姓名權，你要想獨立，再說其他的。這權那權的，在我看來就是吃飽撐得。閒的沒事幹。
這個問題，要分兩層意思來解釋：首先，在中國孩子出生後，依照相關規定，必須按照要求的時間去給孩子上戶口，這就得有名字，此時孩子尚屬嬰兒，起名的大任就落在父母或祖輩身上。這個時候的他們，當然也是延續祖祖輩輩流傳下來的公序良俗，先給孩子定是跟父姓還是跟母姓？婚姻法有規定，小孩可以隨父姓，也可以隨母姓。然後才起名，姓與名合在一起，就是小孩上戶口的姓名了。對於這個姓名，小孩是無法選擇的，只能被動接受，這憑什麼呢？因為他是無民事行為能力人，不能自主。
其次，孩子長大成年擁有完全民事行為能力後，依法享有自己的人身權也包括冠名權。所以，戶籍管理部門依法並不限制公民更改姓名。此時已經長大成人的孩子，若想更改姓名，只要不違反戶籍姓名管理的禁止性或限制性規定，他完全可以選擇：既不跟母姓，也不跟父姓的姓名。
至於更改戶籍姓名的有何禁止性或限制性規定，建議當事人到戶籍所在地派出所諮詢一下，瞭解清楚再更名才好哦。