解決古史問題的唯一途徑就是考古學的發展！
考古不等於盜墓，盜墓者盜出來東西是為了錢吧？考古學者為的是什麼？考古隊有一項規定：不準任何人收藏文物。出土的東西他們也拿不了阿。某些人所謂的考古學者的“合法盜墓”盜的是什麼？我想，他們“盜”的，是對歷史的敬畏，以及對自己職業的一份熱愛。考古很苦，田野考古，寒冬酷暑趴在地裡，一件破陶器，都會用小刷子刷清上面每一個紋路，而在盜墓者眼裡，這些不值錢的玩意破了就破了唄。但是，即使是最不起眼的一件小玩意，上面的文化資訊，就可能填補歷史上的一個空缺。不想再跟說考古就是合法盜墓的人槓，你根本就不知道什麼是最基本的尊重。
另外聽我們選修考古老師說，考古真沒出現過啥靈異事件。小說看多了不要入現實。
拍的是高等教育出版社的《考古學概論》還是考古學基礎來著……
以下是原答案～
看紀錄片當時說的是打了最後一層棺的時候因為有一堆絲綢衣服裹著，所以為了保護揭取絲綢就整體運到實驗室，揭了10多層，揭的專家說到最後那個味道真的是人都不想進去.....所以這個過程側面反映了就是剛出土的時候的確很新鮮，以至於出土後才剛開始腐敗。記錄片最後就是被解剖，前不久去了趟省博見了辛追老夫人，其實面容跟記錄片很相近的....主要是我那個角度....導致我感覺她一 直在看我，嚇死我了....後來我換了個角度還好一點。最上面那個付費裡面講的我覺得就是在胡扯。下葬的時候包的嚴嚴實實怎麼一開啟就看到了那麼多東西……
當然也不能說辛追出土和剛死的完全一樣，只不過在棺裡也有一定的腐敗，在消耗完氧氣之後才停止這個過程。棺液的成分和作用也是個謎團，不過記錄片裡的近距離據我肉眼所見面板比較緊緻，所以泡大也不可能啊……假設棺液作用接近於福爾馬林，那也不會使形體變大吧。
所以正確的結論是:開棺時遺體很新鮮。後來慢慢腐敗，以至於現在呈現的是初步巨人觀狀態。
提個小細節：剛出土了一件漆器盒子，開啟後專家都震驚了，裡面有幾片藕片，似乎剛被放進去一樣。不過就是一瞬間的事，接觸空氣的瞬間藕片就變成水融化在漆器裡了。有個專家眼疾手快，留了張照片。的封閉性真的很好。沒有被盜也很幸運，最後diss一下天天說考古是合法盜墓的，沒有考古你能知道辛追夫人那個時代吃的辣麼豐盛還吃鹿肉仙鶴肉啥肉的嗎？你還能知道世界上還有那麼輕薄的一件衣服嗎？
解決古史問題的唯一途徑就是考古學的發展！
考古不等於盜墓，盜墓者盜出來東西是為了錢吧？考古學者為的是什麼？考古隊有一項規定：不準任何人收藏文物。出土的東西他們也拿不了阿。某些人所謂的考古學者的“合法盜墓”盜的是什麼？我想，他們“盜”的，是對歷史的敬畏，以及對自己職業的一份熱愛。考古很苦，田野考古，寒冬酷暑趴在地裡，一件破陶器，都會用小刷子刷清上面每一個紋路，而在盜墓者眼裡，這些不值錢的玩意破了就破了唄。但是，即使是最不起眼的一件小玩意，上面的文化資訊，就可能填補歷史上的一個空缺。不想再跟說考古就是合法盜墓的人槓，你根本就不知道什麼是最基本的尊重。
另外聽我們選修考古老師說，考古真沒出現過啥靈異事件。小說看多了不要入現實。
拍的是高等教育出版社的《考古學概論》還是考古學基礎來著……
以下是原答案～
看紀錄片當時說的是打了最後一層棺的時候因為有一堆絲綢衣服裹著，所以為了保護揭取絲綢就整體運到實驗室，揭了10多層，揭的專家說到最後那個味道真的是人都不想進去.....所以這個過程側面反映了就是剛出土的時候的確很新鮮，以至於出土後才剛開始腐敗。記錄片最後就是被解剖，前不久去了趟省博見了辛追老夫人，其實面容跟記錄片很相近的....主要是我那個角度....導致我感覺她一 直在看我，嚇死我了....後來我換了個角度還好一點。最上面那個付費裡面講的我覺得就是在胡扯。下葬的時候包的嚴嚴實實怎麼一開啟就看到了那麼多東西……
當然也不能說辛追出土和剛死的完全一樣，只不過在棺裡也有一定的腐敗，在消耗完氧氣之後才停止這個過程。棺液的成分和作用也是個謎團，不過記錄片裡的近距離據我肉眼所見面板比較緊緻，所以泡大也不可能啊……假設棺液作用接近於福爾馬林，那也不會使形體變大吧。
所以正確的結論是:開棺時遺體很新鮮。後來慢慢腐敗，以至於現在呈現的是初步巨人觀狀態。
提個小細節：剛出土了一件漆器盒子，開啟後專家都震驚了，裡面有幾片藕片，似乎剛被放進去一樣。不過就是一瞬間的事，接觸空氣的瞬間藕片就變成水融化在漆器裡了。有個專家眼疾手快，留了張照片。的封閉性真的很好。沒有被盜也很幸運，最後diss一下天天說考古是合法盜墓的，沒有考古你能知道辛追夫人那個時代吃的辣麼豐盛還吃鹿肉仙鶴肉啥肉的嗎？你還能知道世界上還有那麼輕薄的一件衣服嗎？