按照目前的法律，如果沒有傷人故意，依據《侵權責任法》第78、79條和第80條依據不同情況，承擔民事侵權責任。但是犬主有傷人故意，或對有高度傷人可能的犬隻放任不管，甚至對正在傷人的犬隻放任不管造成人員死亡的，即有可能形成不作為的故意殺人罪，這種情況判死刑沒毛病。

必須的，垃圾人養垃圾狗狗，除了土狗、警犬和導盲犬，其餘全部打狗煲，那幫假仁假義的SB愛狗人士先把滿地狗屎舔乾淨再來噴我

那要看在什麼情況下咬人致死，如果在大街上或廣場上帶狗不拴繩咬死的人，就應該判死刑或無期，如果在狗主人的家中咬人致死，雖然負法律責任就不至於判死刑。

權利(力)與責任，應對等。

有多少權利(力)，就應負多少責任。

子不教，父母之過。

徒不教，老師之過。

民不教，官員之過。

狗傷人，主人之過。

如果是狗主人故意指揮狗咬死人是該判死刑的。如是狗沒有人指揮咬死的，則要看狗主人在不在場以及對狗的約束等情節，是不會判死刑的。