嘉靖皇帝的“無為而治”純屬瞎扯蛋，他的歷史評價並不高，實際上很低，多少年不上朝，躲在後面不願承擔責任，首輔們商量過的事情他再拍板，對了功勞是自已的，錯了歸糾於大臣。他當政期間，奸臣嚴嵩當道，殘害忠良。整死了中臣楊繼盛，而楊繼盛的確是大忠臣。後來嚴嵩被鄒應龍彈核解職，告老還鄉。明朝的滅亡從嘉靖朝開始就己經走下坡路了。他爸不是皇帝，繼承的是叔父的帝位。他兒子是隆慶皇帝，當了沒幾年就死了。再後來是嘉靖的孫子萬曆繼位，萬曆當了三十多年皇帝。

扯淡玩呢，嘉靖帝雖然通道好燒青詞但誰說嘉靖帝實行的是無為而治了？

經過在位前期的勵精圖治，嘉靖帝在位的中後期雖然久居深宮之中煉丹，但對於權力的掌控可沒有絲毫的鬆懈。

嘉靖帝這位人精皇帝對於政治格局的安排就是始終扶一個打一個，使下面總是分為兩派。自己身為天子在居中把控，使大權一直在自己的手中，當然嘉靖帝這種安排也埋下了明末黨爭的萌芽。

所以說別說嘉靖帝無為而治了，簡直是扯淡。

如果非要說無為而治，那麼西漢初期漢武帝之前的漢景帝和漢文帝在治國上面就屬於是無為而治了，不得不說無為而治還是很不錯的，因此打造了中國第一個治世文景之治。