好問題，兩點一個是工藝7nm和12nm完全是兩個階段的產品，工藝帶來的不僅是效能還有功耗的最佳化，麒麟810完全就是驍龍845的以後準旗艦soc，聯科發靠邊稍息。第二點市場認可度，雖然聯科發這款soc從引數到硬體支援方面有亮點，但亮點無法彌補前幾年聯科發產品的負面影響，魅族差點就跪了

雖然兩款CPU在跑分上難分伯仲，但工藝差的不少，麒麟810是7nm工藝，MTK G90T是12nm工藝，並且價格低很多。紅米note8上採用MTK G90T無疑是為了打價格戰。也許在執行小程式兩者也不會有太大差別，但當長時間玩大型遊戲的時候，7nm工藝的優勢就完全顯現出來，此時MTK G90T由於發熱大，功耗大，勢必造成cpu降頻，導致遊戲體驗效果變差，另外耗電快也是大問題，這也為何紅米note8需要4500毫安大電池以及快充。

首先，這個旗艦和中端都是相對的，當前製程工藝來說7nm已經是最先進的，所以說810算旗艦沒什麼問題。第二，810已經足夠撐起大部分軟體需求的能力了，而且未來兩三年不會過時，作為旗艦晶片，整個生命週期也就這些任務，這一點看他也沒問題。第三，npu運算能力大幅領先對手，這個能力是未來一段時間應用的重點。所以說撐起來旗艦稱號810也是可以的。