第一，傳播學的東西現象大過科學。喻國明和人搞了一個研究，數字翔實，看起來是那麼回事兒，結論是大資料推送和演算法不會產生資訊繭房。這個結論有悖於一般人常識性的觀察與社會經驗，遑論大量學者論述。
第二，上述課題是不是從事大資料推送的網際網路大鱷贊助的不得而知。但，可以肯定的是，即便喻國明這種國內很著名傳播學者，自己也在資訊繭房中而不自知。學術研究如此簡單思維有悖常理卻不反省實驗指標是否有說服力，是他作為學者的可悲處。
第三，比傳播學更接近科學和真相的心理學研究，所謂心理定勢理論已經被發現了幾十年。心理定勢其實就是資訊繭房來源，它是百萬年人應對自然的生物性依據。我思故我在，每個人所謂客觀世界不過是他的認知模型而已，再無知的人也是一個相對封閉的自洽的認知體系，百萬年的從猿到人就靠這個認知與反應機制生存或死亡。
第四，所以霍金才寫下一本書叫大設計。所以才會有那句名言，手裡拿錘子的人，看到的都是釘子。緩解資訊繭房的唯一方法，就是投資大師查理芒格說的多元思維模型。這個太難了，即使有大量知識儲備和資訊來源，沒有開放性思維也不行。所以芒格與巴菲特才那樣出類拔萃，讓投資者難以企及。投資領域如此，其他一切領域莫不如此。
第一，傳播學的東西現象大過科學。喻國明和人搞了一個研究，數字翔實，看起來是那麼回事兒，結論是大資料推送和演算法不會產生資訊繭房。這個結論有悖於一般人常識性的觀察與社會經驗，遑論大量學者論述。
第二，上述課題是不是從事大資料推送的網際網路大鱷贊助的不得而知。但，可以肯定的是，即便喻國明這種國內很著名傳播學者，自己也在資訊繭房中而不自知。學術研究如此簡單思維有悖常理卻不反省實驗指標是否有說服力，是他作為學者的可悲處。
第三，比傳播學更接近科學和真相的心理學研究，所謂心理定勢理論已經被發現了幾十年。心理定勢其實就是資訊繭房來源，它是百萬年人應對自然的生物性依據。我思故我在，每個人所謂客觀世界不過是他的認知模型而已，再無知的人也是一個相對封閉的自洽的認知體系，百萬年的從猿到人就靠這個認知與反應機制生存或死亡。
第四，所以霍金才寫下一本書叫大設計。所以才會有那句名言，手裡拿錘子的人，看到的都是釘子。緩解資訊繭房的唯一方法，就是投資大師查理芒格說的多元思維模型。這個太難了，即使有大量知識儲備和資訊來源，沒有開放性思維也不行。所以芒格與巴菲特才那樣出類拔萃，讓投資者難以企及。投資領域如此，其他一切領域莫不如此。