很遺憾,不能。
這個測量方式看上去很符合直覺,到那時遺憾的是,在測量的物件達到“光速”這個量級之後,再符合直覺的東西也都不符合直覺了。
對於本例,最重要的問題在於,對鍾。
對鍾,就是保證兩個表再同一時刻,示數相等。
其大概過程,就是一次“通訊握手”的過程:
A對B說:我這邊是幾點幾點了。
B對A說:沒錯,這邊也是幾點幾點了
A再對B說:好,確認沒錯,可以開始搞事了。
但是要注意,“A對B說”這個過程,也是要消耗時間的。資訊傳遞的最快速度是光速,“A對B說”的最快速度也是光速。測別的速度,都沒問題,但是如果要測光速,那這個光速就不能忽略了。
比如,這個過程要消耗時間t。在時間為 0的時候,A對B說,我這邊是0。B接到,好把表調0,然後在時間為1的時候對A說,我這邊時間是1了。A在接到訊號的時候,時間是幾?1+2t。
然後這表就永遠對不準了。
也是由於這個問題,我們始終無法測得所謂“單程光速”。我們只能假設,從A到B的光速和從B到A的光速,是相等的,然後就讓光拐個彎,避免了對鍾。
很遺憾,不能。
這個測量方式看上去很符合直覺,到那時遺憾的是,在測量的物件達到“光速”這個量級之後,再符合直覺的東西也都不符合直覺了。
對於本例,最重要的問題在於,對鍾。
對鍾,就是保證兩個表再同一時刻,示數相等。
其大概過程,就是一次“通訊握手”的過程:
A對B說:我這邊是幾點幾點了。
B對A說:沒錯,這邊也是幾點幾點了
A再對B說:好,確認沒錯,可以開始搞事了。
但是要注意,“A對B說”這個過程,也是要消耗時間的。資訊傳遞的最快速度是光速,“A對B說”的最快速度也是光速。測別的速度,都沒問題,但是如果要測光速,那這個光速就不能忽略了。
比如,這個過程要消耗時間t。在時間為 0的時候,A對B說,我這邊是0。B接到,好把表調0,然後在時間為1的時候對A說,我這邊時間是1了。A在接到訊號的時候,時間是幾?1+2t。
然後這表就永遠對不準了。
也是由於這個問題,我們始終無法測得所謂“單程光速”。我們只能假設,從A到B的光速和從B到A的光速,是相等的,然後就讓光拐個彎,避免了對鍾。