回覆列表
  • 1 # 零號機密

    火葬跟土葬沒有可比性,土葬是五千年來的歷史沉澱,塵歸塵土歸土,早日入土為安,輪迴之境,泱泱大國五千年,田地墳頭有幾個?深埋土葬,又尊重了逝者的尊嚴,又保護了環境,還節約了金錢!至於說土葬是跟活人搶地的專家都是胡說八道,沒有到農村調研;火葬是部分少數民族的信仰,人死後放到木柴上一把火昇天,不跟我們現在所要求的火葬一個概念。現在由民政部門推行的火化百害而無一利!只能為某些人致富!火化汙染環境,要用煤油作為助燃,屍體燃燒後也會產生大量的汙染氣體,火化場周圍群眾最有發言權。火化後要買骨灰盒,骨灰盒分三六九等,好的上千,在逝者為大的理念下,基本都是要好的,加上整容,加上忙活人的飯費,火化完的費用就得1000-2000元,火化回來後,再裝棺入殮,流程一點不少,一個喪事下來,小兩萬沒了,嚴重加重了當事人的經濟負擔。所以說,土葬利國利民,火化是某些人的發家致富工具!

  • 2 # 使用者樹下陽光

    火葬不仁道,死了還澆油燒,有違道德,還花錢,還汙染。土葬.順千百年的倫理,順民心。平心論,誰願意火葬,可能不多。願死者入土為安吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸葛亮甘願娶醜妻是否另有所圖?