回覆列表
-
1 # 大維一品
-
2 # 房產星推官
謝邀。首先生活水平和消費水平並不是一個正比例函式,相信大家都瞭解,個人恩格爾係數越大,收入水平就越低。打個比方,有人的生活水平提高了,可能指的是他在衣食住行上都解決了,但是在這背後,可能他每個月還揹負著諸如房貸車貸的壓力,所以在其他的娛樂或文化消費上會有所下降。
謝邀。首先生活水平和消費水平並不是一個正比例函式,相信大家都瞭解,個人恩格爾係數越大,收入水平就越低。打個比方,有人的生活水平提高了,可能指的是他在衣食住行上都解決了,但是在這背後,可能他每個月還揹負著諸如房貸車貸的壓力,所以在其他的娛樂或文化消費上會有所下降。
生活水平的提高,是不是收入水平也相應的提高了?文中已有答案,顯然沒有。收入水平沒有提高,提高生活水平就要增加支出,所以該問題是個偽命題,或者說是前後矛盾。
我想題主應該是做生意的,而且是實體店的老闆。在生活水平提高的大環境下,店面的收入並沒有增加。那麼是因為消費者生活水平提高的前提下,題主所銷售的商品需求量降低,有更好的替代品導致題主的商品銷量降低。
或者在全民創業過程中,同類商品的售賣者增加。蛋糕就這麼大,但分蛋糕的人比以前多了。所以題主的商品銷量降低。
綜上所述,題主更應該研究消費者的需求,增加商品的多樣性;研究消費者的消費心裡,透過活動增加消費者粘性,從而增加銷售收入。而不是抱怨在生活水平提高的前提下,消費水平怎麼降低了。