法律是一個地方性很強的學科。當今世界有兩大主要法系，包括中國所屬的羅馬法系和美國所屬的英美法系。兩大法系之間差異很大，法律淵源、法律體現方式、法律原則和法律思維都有很大不同。然而每年都有很多中國學生前往美國學習法律，其中以學習LL.M學位為主流，寄託法律專版、土兔和綠舟等論壇都可以反映這一現象。請從學習意義上回答，而不是直接回答“掙錢”。
回覆列表
-
1 # 大千狐
最大的優勢，還真的就是“掙錢”
首先，美國大學的LLM只有一年學制，留學開銷非常小，只要託福成績達標就能申請，對於留學生來說，價效比真的是爆表。
而LLM的文憑足夠在國內外企或者合資律所拿到一個offer，第一年年薪至少15萬，平均年薪高達40萬，工作一年就能把留學的錢賺回來，不香嗎？
其次，美國的法學學位體系對法學生來說，非常有吸引力，LLM之上還有JD和SJD，獲取難度也不算太高，但JD及其以上的文憑對申請美國綠卡有非常大的幫助，那時，你就可以考美國的律師證了，收入又是幾何倍增長；
最後，說說你想知道的學習意義，美國的法學教育基本採取的是蘇格拉底式案例教學法，非常有實用性和趣味性，能讓一個小白快速形成獨立法學思維。
至於你說的法系問題，你要明白，美國雖以判例法為主，但並非沒有成文法。它不但有成文法，而且浩如煙海。
另外，美國法學教育對跨學科應用結合得非常好，認真學幾年，這些法學生在社會學、人口學、公共管理學、邏輯學等學科的造詣不會低。