我認為是法國隊。
阿根廷的呼聲這麼高完全是因為梅西,很多人都忽略了阿根廷的現狀。他們依然是小組賽前兩場的那支阿根廷,贏得奈及利亞更多是因為阿根廷被迫傾其所有才得到的結果,而且奈及利亞的戰術有明顯的失誤,他們上半場踢的太保守了。
法國比奈及利亞強大的多,強隊之間的比賽和強隊與弱隊是有明顯不同的,雙方基本上就是對攻。對攻意味著前中後場要有足夠的銜接,這對法國來說沒有什麼問題,但對阿根廷來說就是個大問題了,他們沒有法國那樣強勢且全能的中場。
這場比賽的大致過程應該是這樣的,上半場阿根廷大舉進攻,邊路球員經常能帶球突破到禁區附近,看起來阿根廷掌握了主動但他們就是沒法把球傳到中路。而法國隊卻能尋找到一到兩個絕佳機會。上半場雙方多半是平局,下半場,阿根廷體力嚴重下滑,但法華人卻沒有這個問題,法國開始大舉進攻,直到破門。
是不是很像阿根廷和克羅埃西亞的比賽?法國雖然沒有莫德里奇和拉基蒂奇,但博格巴,坎特和馬圖伊迪等人也不比莫德里奇和拉基蒂奇的組合差。我認為那張圖很快就能實現了。
我認為是法國隊。
阿根廷的呼聲這麼高完全是因為梅西,很多人都忽略了阿根廷的現狀。他們依然是小組賽前兩場的那支阿根廷,贏得奈及利亞更多是因為阿根廷被迫傾其所有才得到的結果,而且奈及利亞的戰術有明顯的失誤,他們上半場踢的太保守了。
法國比奈及利亞強大的多,強隊之間的比賽和強隊與弱隊是有明顯不同的,雙方基本上就是對攻。對攻意味著前中後場要有足夠的銜接,這對法國來說沒有什麼問題,但對阿根廷來說就是個大問題了,他們沒有法國那樣強勢且全能的中場。
這場比賽的大致過程應該是這樣的,上半場阿根廷大舉進攻,邊路球員經常能帶球突破到禁區附近,看起來阿根廷掌握了主動但他們就是沒法把球傳到中路。而法國隊卻能尋找到一到兩個絕佳機會。上半場雙方多半是平局,下半場,阿根廷體力嚴重下滑,但法華人卻沒有這個問題,法國開始大舉進攻,直到破門。
是不是很像阿根廷和克羅埃西亞的比賽?法國雖然沒有莫德里奇和拉基蒂奇,但博格巴,坎特和馬圖伊迪等人也不比莫德里奇和拉基蒂奇的組合差。我認為那張圖很快就能實現了。