這是一個假設的問題，不過如果真是發生了，那就要看是什麼意外，以及這個朋友能提供怎樣的免責證據了。

假如這個人去朋友家玩，然後幫朋友弄弄電器，觸電身亡；或者幫朋友搬東西如傢俱而身亡。等等，那肯定要負責。如果公安機關排除了這個朋友故意致死這個人的因素，那就得承擔民事責任，協商不成就得由法院裁判。

假如這個人到朋友家喝酒，喝著喝著死了，或者醉酒死了。這個朋友乃至一起喝酒的其他人都得負責任。故意勸酒、灌酒的可能承擔刑事責任，其他的起碼要承擔民事責任，公職人員還可能被受其他處罰。

如果一個人到朋友玩，沒有其他事項的情況下，其自身突然發病，朋友又及時盡到救助義務，也許可以不負責任吧。

但是這些情況十分複雜，而且中國文化又講究死者為大，加上家屬如果不依不饒，發生上述事情有責任的就一點也逃不掉，沒責任的也跳進黃河都洗不乾淨。除了求助法律外，只能自認倒黴透頂吧。

不過很多人朋友聚會都不在家裡了，喝茶聊天都在外面的場所，也就免了一些可能的麻煩。所以社會交往除了講情理外，也要更多的法理。