民事欺詐與刑事詐騙罪的區別有以下幾點：

一是主觀目的不同。民事欺詐雖然也會採取虛構事實或隱瞞真相的方式，但是其目的在於建立、變更或者消滅某些法律關係，其中包括一定的法律行為。而刑事詐騙罪其主要目的就在於非法佔有他人財物，根本不會形成或變更民事法律關係。

二是客觀表現不同。民事欺詐的當事人一般會依照約定履行自己的義務，其並不能直接從欺詐行為中獲得利益，而是透過自己的履行行為而獲利。刑事詐騙罪則是赤裸裸的空手套白狼，其不存在任何法律義務，獲取利益是單方面的，而且多將非法利益佔為己有。

簡而言之，如果行為人將取得的財物用於積極履行約定的義務，即應當認定為民事欺詐。如果行為人將取得的財物佔為己有或拒絕履行義務，推脫責任的，則應當視為刑事詐騙罪。

根本點就是一個是非法佔有他人財物，而另一個只是透過欺騙的方式達到其他目的，比如轉嫁債務，贏得訴訟。

現實中這兩種欺詐有時十分難判斷，並非像理論上講的涇渭分明；只有靠證據說話，判斷是否是非法佔有。一看嫌疑人履行能力的證據；二看嫌疑人使用欺騙手段的證據；三看嫌疑人取得財物去向的證據。