1.臥龍鳳雛。得一人可安天下。
這句話本身是沒有錯誤的。但如果理解為得兩人即可得天下，那就有問題了。因為這不是1+1>2的事。
曹操佔據天時，挾天子以令諸侯。
孫權佔據地利。在江東化江而治，劉備只佔人和，三者只居其一怎麼統一天下？這是實力問題，和手下謀士多寡，能力強弱沒有關係。
男性人口150萬。最高成軍人口不超過30萬(老弱病殘都算上，按最高五丁抽一原則)，實際成軍人口也就10~15萬。同一原則下同時期的孫權也是這個規模，曹操政權成軍人口應該是30~40萬。劉備的實力不足，自保都成問題，何來一統天下？這就是俗話說的，巧婦難為無米之炊。
所以，不是龐士元，沒有才華，也不是他死的早。只是劉備的實力太弱了。
1.臥龍鳳雛。得一人可安天下。
這句話本身是沒有錯誤的。但如果理解為得兩人即可得天下，那就有問題了。因為這不是1+1>2的事。
2.要想奪得天下。天時地利人和，三者缺一不可。曹操佔據天時，挾天子以令諸侯。
孫權佔據地利。在江東化江而治，劉備只佔人和，三者只居其一怎麼統一天下？這是實力問題，和手下謀士多寡，能力強弱沒有關係。
3.劉備建立蜀漢。高峰期統治人口不超過300萬。男性人口150萬。最高成軍人口不超過30萬(老弱病殘都算上，按最高五丁抽一原則)，實際成軍人口也就10~15萬。同一原則下同時期的孫權也是這個規模，曹操政權成軍人口應該是30~40萬。劉備的實力不足，自保都成問題，何來一統天下？這就是俗話說的，巧婦難為無米之炊。
4.與劉備同時期的曹操，孫權都是百年難遇的梟雄人物，水平不低於劉備。劉備沒有壓倒性優勢。所以，不是龐士元，沒有才華，也不是他死的早。只是劉備的實力太弱了。