回覆列表
-
1 # 雲南王國棟
-
2 # 司法評論
儘管要求提供原件,但中國法院並不排除傳來證據,只是無法與原件核對的影印件單證不能作為認定案件事實的根據,需要結合其它證據綜合判斷。
簡言之,有可採性,但不足信。
儘管要求提供原件,但中國法院並不排除傳來證據,只是無法與原件核對的影印件單證不能作為認定案件事實的根據,需要結合其它證據綜合判斷。
簡言之,有可採性,但不足信。
庭審時提交影印件是否能夠得到法院的採信,要根據實際情況來具體分析判斷。
一、當事人雙方都認可的影印件,法院採信。比如說原被告的身份證影印件、戶口冊影印件、醫院出院小結等,甚至一些重要的書面證據材料,只要雙方都認可,法院就予以採信。
二、當事人提交的影印件,對方不認可,法院責令舉證人限期補正原件,經過雙方質證以後予以採信。這在法庭審理過程當中是經常見的。有一些證據材料原件由政府相關職能部門保管,當事人對這類證據的影印件質疑,可以申請法院向相關職能部門核實檢視,予以採信。
三、當事人只提供了證據的影印件,而拿不出證據的原件,合議庭綜合其他的證據予以確認是否採信。比如說民間借貸糾紛,原告把借條的原件搞丟了,只有影印件,被告對影印件不認可。合議庭可以根據原告提交的銀行轉款流水、證人證言等證據予以確認採信。如果影印件是孤證的話,法院就不會採信了,舉證不利的後果,由當事人自己承擔。