讓球迷專注一支球隊而不因贊助商更換丟失支援，這才是一個俱樂部長期發展的條件。國內俱樂部冠名體系太急功近利。

應該說大部分歐洲球隊是以城市命名，而不以贊助商來命名的。雖然都是職業足球，但我們國家的職業足球的發展和歐洲的路徑卻大不相同。歐洲職業足球是由下至上的發展，初期都是這個社群這個城市民間自發的俱樂部，隨著時間的流逝，有的壯大了，有了商業開發，逐漸形成大的俱樂部，但球迷的基礎始終是當地的居民，他們和球隊之間的聯絡十分緊密，不會因為球隊所有權的變更，戰績的起伏而影響，一生的命運與球隊相連。贊助商無需冠名球隊，也會在球迷中獲得足夠的影響力，反之，如果冠名了球隊，反而會讓球迷覺得違背了球隊的歷史和傳統，造成負面的影響。反觀中國的職業足球，本不存在社群的基礎，原本就是各個省市的體工大隊，與社群居民甚至城市居民沒有什麼緊密的聯絡，一紙職業化的行政命令之後，體工大隊改製為職業隊，但又面臨沒有足夠的忠實球迷基礎，市場不夠大，贊助商希望透過冠名這種方式獲得更多的曝光率也無可厚非。所以，這只是因為我們的職業足球和歐洲的職業足球處於不同的發展時期而已。隨著中國職業化足球隊的時間越來越長，聯賽影響力越來越大，球迷基礎越來越紮實，贊助商命名這種方式也終將推出歷史舞臺。