回覆列表
-
1 # 法律人5524
-
2 # 8827
首先要向法庭提供證據證明相關檔案確實在被告處，在這種情況下，可以申請法庭責令被告提供，此時地方被告拒不提供，可以要求其承擔不利後果。
-
3 # 藺文財敢為企業家犧牲
這就看有什麼證據了。如果有對自己有利的證據不提供，自己應該承擔責任。如果有對犯罪證據不提供，屬於檢察院的職責範圍。
-
4 # 車票價
你說的是行政訴訟，民告官吧，因為只有行政訴訟才是舉證倒置，這個沒事的，因為他如果不能舉證正說明了他們的行為是違法的。
-
5 # 心中的你157035801
說得好，為什麼不把證據判決的時候說玩正，讓受害者無法執行，讓村幹部去傷害受害群眾，土地款村幹部說，法院是他們開的，群眾眼睜的看著，村幹不給與解決，幾十年的人去那裡生成，法院為什麼把村幹部把政府就沒有法律了嗎？法律不是，公平，公正的法律為什麼法律對受害的群眾沒法申冤嗎？
-
6 # 給個做人的機會
這個問題您表達的比較含糊，如果對方有證據的話拒不提供有兩種情況:一、你未要求；二、你要求了對方未提供；不知道你說的是那種
被告有對原告有利的證據，人家當然不能提供了。
如果該證據在形成過程中牽涉到原告，原告可以要求法院責令被告提供，但是被告不提供的，法院也無法追究其責任。
因為訴訟原則是誰主張誰舉證。