-
1 # 長髮波聖
-
2 # BGOD足球
首先很多梅西的G 惡意詆譭就很讓人不舒服 意甲射手榜因莫比萊跟c羅都是11個點球 為什麼沒人說因莫比萊遮羞?
除去梅羅,換成當世任何一位超級球星,這樣的資料在球迷眼裡屬於“大腿”、屬於“爆炸輸出”,但是放在梅羅身上,就好比吃慣了鮑魚海蔘的富商肯定不會再喜歡吃糠咽菜,甚至如題主這一類人會覺得“表現不亮眼”,“表現不行”。
其次,我認為題主對c羅有明顯的偏見或是根本沒看c羅在尤文的比賽。或者忘掉c羅的名字吧,任何一個35歲的老將在當年轉會豪門,並且最近場場有進球,但凡是任何一名沒有偏見的球迷都不會說出表現不行的言論。
28個進球就算扣除11個點球 ,你算算進了幾個?梅西目前22球5個點球,都不算點球 ,c羅17個梅西也17個。
再說昨天的比賽,看過比賽的應該感覺到,尤文能拿到平局已經是萬幸。亞特蘭大踢的比尤文流暢多了,尤文的進攻毫無配合,完全沒有戰術可言,這簡直就是各自為戰,出球又慢而且基本都是橫向或向後傳,前鋒都是靠自己搶球來射門,兩個點球完全是運氣好。
薩里感覺完全不適合尤文。當初尤文送走囧叔換來薩里是想衝擊歐冠,以尤文的實力意甲冠軍感覺沒有教練都可以拿到,但是薩里到來之後感覺還是按著囧叔的思路在踢球。
不能說薩里沒有水平,但他有點過於固執,戰術過於死板,戰術發起點是以6號位為核心,負責全隊的調動,攻防,對中場的要求很高,但尤文現在的陣容不說中場實力不夠,前場也是需要球權的。所以就踢成現在的不三不四。
別的教練都是根據球員來特點設定戰術,而薩里是不管球員什麼特點,就想按他的戰術踢,也不管適不適合,所以本賽季尤文圖斯想拿歐冠簡直是地獄難度,首回合0-1落後,能不能過去里昂這關都心裡沒底,就算過了里昂還要面對皇馬或者曼城,曼城最近火力猛的可怕,經常大比分取勝,皇馬也依靠防守取得8連勝,哪隻球隊都不是現在的尤文能夠抗衡的,想要拿歐冠,除非每場都有超級發揮。
尤文現在是c羅的問題還是教練的問題,題主應該多看看球就知道了。
我希望題主能以更平和的心態去看球,去欣賞梅羅的表演,沒幾年了。
另外附上昨天的兩個點球動圖,理性中立的球迷應該都不會覺得判罰有毛病吧?在這酸的只有梅西粉絲了(只針對個別nc梅粉),因為騾子現在28球可以追萊萬的歐洲金靴也可以追意甲金靴。(德甲已經踢完,所以萊萬鎖定34球)
。
-
3 # 小西周聊體育
尤文現在的狀況是中場往前傳遞直塞球的這樣一種能力太差,自認為C羅在前場還是沒能有體現他身價的發揮。
在最近的一場比賽中,尤文對戰亞特蘭大,雖然亞特蘭大的實力也是不容小覷,但是主場作戰的尤文也不能被這樣壓著打啊。
上半場的尤文整體被亞特蘭大按在地上摩擦,前場,中場,後場都失誤不斷。後場傳球被攔,中場帶球被斷,前場進攻打不出來,該射進的球射不進去。上半場尤文的丟球很大程度上是因為中場被搶斷造成的。再加上C羅有一次絕佳的頭球破門的機會也沒把握住,雖然這個球越位了,但是如果打進的話多少會給尤文提升一下士氣的!
下半場剛開始的尤文在進攻端有了一定的氣色,特別是在獲得一個點球,C羅將點球罰進後(點球的合理性暫且不議)尤文的進攻更是大為好轉,但是架不住亞特蘭大的高位逼搶,狂轟濫炸,再被亞特蘭大進一球后,尤文又回到了上半場時的狀況。值得一提的是,下半場C羅的一次單刀機會(先不論球是否越位)又沒有打進。這樣的球隊狀態怎麼可能贏風頭正盛的亞特蘭大?要不是在比賽將近結束時,尤文又獲得一記點球,尤文賽後不得被球迷噴死?
但是不管怎麼說,尤文最後還是扳平了比分,現在不管是教練,還是前場的C羅,中後場的傳遞,防守球員都應該反思一下了。
-
4 # dalianwmw
壟斷十年足球個人最高榮譽,進球數當世無人能夠企及,當代最偉大的兩位足壇巨星被中國噴子罵的狗血噴頭,中國人威武[贊][贊][贊]
-
5 # 羊羊得億96
本來認為C羅可以給尤文帶來可觀的收入開始也確實做到了,可沒考慮競技體育年齡大了就是不行體力跟不上,C羅不是羅西他不是機會型球員!他屬於技術型!想賣也不會有球隊買了這就是競技體育一代壓一代。為了提身價只能靠點球了,可惜英雄遲暮砸手裡了!唉!!!
-
6 # 學天時習之
c羅光點球就11個 可見意甲有多假了 尤文稍微被犯規就給點球 和西甲的皇馬一個樣 皇馬最近連著四五場靠點球來贏球 !太假了 ,冠軍直接頒給皇馬和尤文吧!
-
7 # 煙臺我是大蔥123
這樣說就不好了,c羅雖然競技狀態下降了但是,整體水平還可以,可以吸引牽制對方後防線,即便主罰點球也不是每個人都可以做到很高的成功率!
-
8 # 俺是足球愛好者
首先承認尤文獲得的點球是不少,但是送給對手的點球也不在少數。為什麼會這樣,因為本身意甲聯賽注重防守,在防守細節上裁判會格外注意身體接觸,畢竟在禁區裡是攻方主導,而防守方屬於被動一方,稍不留神手球或者伸腳踢到對方就會“中獎”,而且現在視訊裁判介入後更是無法狡辯,連機會都不給。五大聯賽只有意甲對這方面的要求比較高,雖然規則都一樣,但是意甲聯賽的裁判們都是心照不宣的默契。所以不能說C羅靠點球遮醜,而是C羅已經適應意甲聯賽的環境了。
-
9 # 曉龍陳
35歲場均一球,聯賽能帶帽,歐冠能驚天逆轉馬立,聯賽冠軍衝擊歐洲金靴。你寫這個標題譁眾取寵但掩蓋不了腦殘的本質。至於點球問題,每支球隊每個第一主罰隊員都是同等的,裁判判了就罰,能進是本事,不能以梅吹的標準定義,自己沒本事還要帶壞整個足壇,點球不算進球?這像個正常人思維嘛
-
10 # 意甲又叫小世界悲
為什麼叫遮醜?32輪領先8分,皇馬靠點球贏球就不醜,巴薩領先到落後1分就不醜,就尤文得點就醜,是醜,賽季得了11個點,被判了10個點,你說醜不醜?氣不氣死你?
-
11 # 潮爺正迷球
什麼時候進點球開始算是用來遮醜了?
在一場比賽中,點球也是比賽不可缺少的一部分,雖然判罰點球存在裁判主觀成分,但並不是得到點球就100%能進的。一個隊伍內主罰點球的球員,必須要有顆大心臟,主罰手一般是主教練安排決定的,必須是射術最好的球員。而C羅肯定是尤文射術最好、經驗最老道的球員。畢竟大場面見太多了(歐冠決賽與馬競的點球大戰)。
最近的一場尤文2:2逼平亞特蘭大的比賽中,尤文獲得2個點球,C羅也罰中點球幫助球隊打平亞特蘭大。
回看一下這兩個點球,都是打在亞特蘭大防守球員手臂上,裁判判罰點球也無可厚非。而C羅主罰的時候兩次尤文都是落後的,C羅必須罰進才有機會幫助球隊獲勝。這時候C羅的壓力肯定是很大的,尤文正處在爭冠的關鍵時刻,他頂住壓力罰進點球幫球隊逼平對手。這難道算是遮醜嗎?
如果說C羅(28球11點球)只能靠點球進球的話,來看看其他球員的資料:
意甲:因莫比萊29球,11點球 盧卡庫20球,5點球西甲:梅西22球,5點球 本澤馬19球,4點球英超:瓦爾迪23球,4點球 奧巴梅楊20球,1點球德甲:萊萬30球,5點球 維爾納28球,3點球除去點球,其實大家都差不多,所以沒有必要專挑C羅說事。要著大家一起遮。
-
12 # 國足10號
尤文淘到C羅靠點球遮醜?看見這個問題,不禁有點愕然!我覺得,話不能這麼說,在比賽中,點球的獲得不容易,罰點球的人更不容易!這不存在遮不遮醜的問題!
為什麼這麼說呢?我的理由如下:
首先,在一場激烈的足球比賽中,點球不是那麼容易獲得的。往往都是在對方的進攻下,有時在禁區不得不用犯規動作來中止對方的進攻,有時是無意的下意識動作造成在禁區中犯規,這說明了對方的進攻非常有威脅性而不得不採取的無奈防守,目的就是阻止對方進球。
因為就算是被判罰了點球之後,也不是百分百就可以進的,說不準守門員能撲住或對方罰球隊員打飛機呢!這總比眼睜睜看著對方進球而無能為力好一些吧,這是很多無奈之下在禁區犯規球員的心態。
至於說裁判故意給某個隊吹點球,這種情況不是說沒有 ,可是在眾目睽睽之下,現在又有了視訊裁判,出現這種情況不會是很多的,也許會偶爾有誤判,但這都是在規則範圍之內允許的,我們沒有必要去追究!
就以凌晨尤文圖斯對亞特蘭大獲得的兩個點球判罰來說,就是完全沒有爭議的,明顯的是防守球員手球犯規。因為尤文圖斯憑這兩個點球逼平了亞特蘭大,就變得很醜嗎?這純粹就是一個笑話。
須知,點球是足球比賽組成的一部分,也是球隊進攻得分的一種重要手段!
球隊能夠獲得點球,只能說明兩個問題:
1、進攻方的進攻犀利,迫使對方必須用犯規動作來阻止進球或中止對方的進攻;
2、防守球員的能力有限,無法在正常範圍內對進攻方做出有效防守或犯規球員比賽注意力不集中出現防守動作不規範。
第一種情況說明進攻一方的犀利,第二種情況說明防守球員實力(或其他因素)的問題。這兩個方面,都是一個球隊整體實力在賽場上的體現。
既然如此,球隊通過罰點球獲得進球得分,直至取得比賽勝利,何醜之有?
尤文圖斯在比賽中只要獲得點球,只要C羅在場上,基本上都是由C羅來主罰,而C羅也往往不負眾望,都把點球打進了。本賽季C羅已經幫助球隊罰了11個點球,11個全部罰進了,點球得分率百分之百。
有一點必須說明的就是,每個球隊負責罰點球的球員,一定是球隊中射門技術最好,心理承受能力最強的球員。
有多少大牌明星,在關鍵時刻罰丟點球,你能說他們射術不精嗎?答案顯然是否認的。只是因為在罰球的那一瞬間,心理壓力太大了,因為一個點球往往決定了一個球隊的勝負,決定了一個球隊榮譽的得失,在這種情況下,心理壓力太大,造成發揮失常。致使很多點球要不就是罰出來的球不但沒有角度還要沒有力量,被對方守門員輕易撲出,要不就是直接不中門框打飛機。這些事例,不但在國際賽場上屢見不鮮,國內的球員在重要的國際賽事上也出現過多次。
所以,C羅在球隊中作為一個點球的主罰球員,證明了他是球隊中射術最精湛、心理素質最穩定的一個球員。這樣的射手最終獲得金靴獎不是實至名歸嗎?拉齊奧的因莫比萊在29個進球中不是也有11個是點球進球嗎?
那一年的金靴獎得主的進球中沒有點球的,誰能告訴我?
所以,說尤文圖斯只能靠C羅的點球進球來遮醜這句話是不能成立的!
-
13 # 老鄧頭
作為當今足壇和梅西齊名的超級巨星,C羅的得分能力毋庸置疑,曾經連續七年年度進球數超過50粒,儘管年紀日漸增大,但Quattroporte的競技狀態並沒有明顯的下滑,2018年的年度進球數也達到恐怖的49球,僅僅位居梅西之後。不過相比梅西在巴薩的安逸生活,34歲的C羅在賽季初選擇離開皇馬而加盟尤文圖斯確實是職業生涯的一次巨大挑戰。
意甲的競技環境和西甲還是有很大的區別,作為全歐洲最注重防守的聯賽,在意甲要想取得進球並不容易,尤其是C羅這樣的超級巨星必然是其它球隊後防線所重點關注的物件,不過對於C羅來說,以他超強的個人能力不管是在哪個聯賽效力,爭奪聯賽金靴都會是重要的個人目標,但是在尤文圖斯,C羅還是遭遇到了職業生涯前所未有的困境。
聯賽前21輪已經全部結束,C羅的進球數是15球,落後於桑普多利亞的老將誇利亞雷拉1球,考慮到本賽季是C羅加盟意甲的首個賽季,因此從資料上看似乎Quattroporte的進球率還不錯,但是仔細分析這15粒進球的構成,其中居然有5粒點球,也就是說C羅在意甲前21輪的運動進球只有10粒而已,這樣的水準顯然和Quattroporte在當今足壇超級巨星的地位嚴重不符。
和他齊名的梅西在西甲前21輪已經攻進19球,並且僅僅只有1粒點球,雖然說這和C羅僅僅加盟尤文圖斯只有半個賽季也有關係,但是作為一名享譽足壇的超級巨星,陌生的聯賽環境不應該成為藉口。究竟是什麼原因使得C羅現在只能靠點球來刷資料呢?如果經常關注尤文圖斯的比賽也許就能得出結論,強悍的C羅運動得分能力下降的原因主要是受到隊友的影響。
在皇馬效力的時候,由於中場和邊路超強的實力,C羅只需要在前場等待隊友送餅,然後依靠超強的個人得分能力轉化成進球就可以,不需要過多的回撤拿球,並且皇馬內在的進攻因子非常強,球隊的理念就是進攻再進攻,因此C羅每個賽季的運動進球數都是非常的恐怖。但是到了尤文圖斯之後,這一切都改變了。尤文圖斯的中場實力和皇馬不在一個檔次。
左邊路的桑德羅和馬塞洛的進攻能力相比也是有明顯的差距,因此不管是中場還是邊路對C羅的支援都是遠遠不夠,傳球也是老不到位,C羅經常要回撤到中場和邊路拿球來組織進攻,遠離球門無疑會讓Quattroporte的威脅大降,運動進球數下滑就很難避免,另外尤文圖斯養生足球的踢法也讓C羅感到很無奈,場上經常會出現Quattroporte一人在前場奔跑的場景。
沒有隊友的強有力支援再加上尤文圖斯的養生踢法,C羅就算能力再強也是獨木難支,畢竟足球是一項集體運動,也許有球迷覺得C羅的射門次數非常多,但事實上C羅的這些射門真正是隊友創造的絕對得分機會非常少,更多的是C羅依靠自己超強的個人能力來創造,或者是C羅將隊友離譜的傳球勉強轉化成射門,因此得分成功率並不會太高。
C羅目前遇到的這種不正常的狀況已經引起阿萊格里的注意,如果尤文圖斯老想依賴C羅的點球來殺死比賽的話那下場恐怕會很慘,在歐冠賽場,交手的雙方實力都是非常強悍,獲得點球的機會非常少,尤文圖斯必須要依靠C羅的運動進球來解決戰鬥,因此對C羅提供更多有效的支援就顯得非常重要,否則尤文圖斯在歐冠的前景必然會非常危險,奪得冠軍恐怕會非常的困難。
-
14 # 我是大G
領先8分的C羅的球隊叫靠點球遮醜,那落後榜首幾分的梅西的球隊,靠助攻而自己連續多場不進球,叫啥?
是不是太雙標了?
-
15 # park65579256
看到這個問題,我就笑了,別人尤文領先八分,什麼叫遮醜,尤文的綽號老婦人,就是這麼來的,打得平淡不驚,但總是勝率很高。另外,主罰點數,其實是費力不討好的活,打進了沒什麼,別人認為很正常,打不進,小心背上千古罵名,最多就是增進進球而已。所以費力不討好
回覆列表
尤文淘到C羅靠點球遮醜?看見這個問題,不禁有點愕然!我覺得,話不能這麼說,在比賽中,點球的獲得不容易,罰點球的人更不容易!這不存在遮不遮醜的問題!
首先,在一場激烈的足球比賽中,點球不是那麼容易獲得的。往往都是在對方的進攻下,有時在禁區不得不用犯規動作來中止對方的進攻,有時是無意的下意識動作造成在禁區中犯規,這說明了對方的進攻非常有威脅性而不得不採取的無奈防守,目的就是阻止對方進球。
因為就算是被判罰了點球之後,也不是百分百就可以進的,說不準守門員能撲住或對方罰球隊員打飛機呢!這總比眼睜睜看著對方進球而無能為力好一些吧,這是很多無奈之下在禁區犯規球員的心態。
就以凌晨尤文圖斯對亞特蘭大獲得的兩個點球判罰來說,就是完全沒有爭議的,明顯的是防守球員手球犯規。因為尤文圖斯憑這兩個點球逼平了亞特蘭大,就變得很醜嗎?這純粹就是一個笑話。
球隊能夠獲得點球,只能說明兩個問題:
1、進攻方的進攻犀利,迫使對方必須用犯規動作來阻止進球或中止對方的進攻;2、防守球員的能力有限,無法在正常範圍內對進攻方做出有效防守或犯規球員比賽注意力不集中出現防守動作不規範。第一種情況說明進攻一方的犀利,第二種情況說明防守球員實力(或其他因素)的問題。這兩個方面,都是一個球隊整體實力在賽場上的體現。
既然如此,球隊通過罰點球獲得進球得分,直至取得比賽勝利,何醜之有?
有一點必須說明的就是,每個球隊負責罰點球的球員,一定是球隊中射門技術最好,心理承受能力最強的球員。
有多少大牌明星,在關鍵時刻罰丟點球,你能說他們射術不精嗎?答案顯然是否認的。只是因為在罰球的那一瞬間,心理壓力太大了,因為一個點球往往決定了一個球隊的勝負,決定了一個球隊榮譽的得失,在這種情況下,心理壓力太大,造成發揮失常。致使很多點球要不就是罰出來的球不但沒有角度還要沒有力量,被對方守門員輕易撲出,要不就是直接不中門框打飛機。這些事例,不但在國際賽場上屢見不鮮,國內的球員在重要的國際賽事上也出現過多次。
那一年的金靴獎得主的進球中沒有點球的,誰能告訴我?
對此,你怎麼看呢?