單就使用面積而言,大平層並無太大優勢。即使別墅樓梯算是無用面積,但是大平層(通常而言在比較高檔的小區)公攤比例都很高,黃浦區65%套內不少見。
所謂的鄰里關係,現在大都一梯一戶甚至兩梯一戶,上下左右也不照見,甚至不如別墅的鄰里,大家在花園澆花順便帶好的機率高。
給兩者最大的區別在於地段。更準確地說,相同價位下的地段的區別。聯排別墅價格絕對遠高於同地段大平層,四戶聯排的別墅(400平)換做大平層可以住至少20戶(層)。
所以問題就變成了,同價位,市區大平層or郊區別墅。市區的優劣郊區的優劣這就是另一個話題了,每個人有自己的看法。
就我個人而言,別墅遠好於大平層,立體的空間,天然的區域分割,讓每一個人都可以在家享有自己的一方天地。而所謂的市區的便捷,門口全家 家樂福和蜂巢驛站就滿足我的所有需求了,至於大商場,一週能去幾次呢(何況也不是沒有)。所謂的醫療,能去幾次呢。所謂的教育,再買一個小面積掛學區不好嗎。
一更分割線
看到很多人說戶型問題。戶型不是開發商設計的麼?看到兩隻白天鵝就覺得天鵝都是白色的嗎?退後一萬步,大平層改戶型,別的不說樓上樓下管道你得考慮吧,別墅改戶型請放飛自己。
單就使用面積而言,大平層並無太大優勢。即使別墅樓梯算是無用面積,但是大平層(通常而言在比較高檔的小區)公攤比例都很高,黃浦區65%套內不少見。
所謂的鄰里關係,現在大都一梯一戶甚至兩梯一戶,上下左右也不照見,甚至不如別墅的鄰里,大家在花園澆花順便帶好的機率高。
給兩者最大的區別在於地段。更準確地說,相同價位下的地段的區別。聯排別墅價格絕對遠高於同地段大平層,四戶聯排的別墅(400平)換做大平層可以住至少20戶(層)。
所以問題就變成了,同價位,市區大平層or郊區別墅。市區的優劣郊區的優劣這就是另一個話題了,每個人有自己的看法。
就我個人而言,別墅遠好於大平層,立體的空間,天然的區域分割,讓每一個人都可以在家享有自己的一方天地。而所謂的市區的便捷,門口全家 家樂福和蜂巢驛站就滿足我的所有需求了,至於大商場,一週能去幾次呢(何況也不是沒有)。所謂的醫療,能去幾次呢。所謂的教育,再買一個小面積掛學區不好嗎。
一更分割線
看到很多人說戶型問題。戶型不是開發商設計的麼?看到兩隻白天鵝就覺得天鵝都是白色的嗎?退後一萬步,大平層改戶型,別的不說樓上樓下管道你得考慮吧,別墅改戶型請放飛自己。