這種情況很正常！參加工作有早晚，學歷有高低，工作經驗不同，能力水平不一樣。學歷代表不了能力，知識多不一定具有組織領導能力。毛主席湖南長沙師範學習又在北大圖書館讀過很多書，雖然有很多有留學經歷的革命工作者有誰不服？再說當領導光有學歷不行，有真才實學才行，德才兼備才行，率先垂範才行，站得高看得遠有開拓能力才行！

首先，我不知道你所謂的很多是從哪得到的資料。

我之前有給回答也提到了，你們提前工作了，得到的，讀完數出來也會得到，而且一般來說，會更加容易。

學歷不重要，重要的是學到了東西。說讀書不重要的看看這張圖

你再去查查他們手下的高管都 什麼學歷，是不是都是你說的那樣。

有人說喬布斯大學沒畢業，你確定你學習有他好，能力有他好，見識、修養有他強？

在當下的中國，一切取決於個體。人精明二者均可以。再則還須看其各在在什麼背景上予以價值定位。譬如搞科研的話，應該說學歷高更佔優勢，論社會關係的話，經歷更重要。當然根本上還須看自身的造化，尤其是在中國這個身份邊界模糊化了的環境下，一切都會顯出耿耿的不確定性。沒有文化的權力者照樣什麼都能發明出驕人的成果來………你懂的。