評價一人的能力自然要靠史書記載，也在這為陳壽正名。 有很多人說陳壽對孔明的評價有失公充，我也有很長一段時間是這樣想的，但看完《三國志》我就改變想法了感覺這種指責似乎有欠公允，難免“道聽途說”之嫌。 《三國志》惜墨如金、失之簡略，全書中只有八個人單獨成傳，魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、蜀漢昭烈帝劉備、後主劉禪、蜀漢丞相諸葛亮、吳大帝孫權及陸遜。許多人抓住最後那句“蓋應變將略，非其所長歟！”不放，以管窺天，就不知正是這個“將略非所長”的人，以小國攻大國，以寡擊眾，拔三郡，斬殺張頜、王雙、把司馬懿打的閉門不出、眼睜睜的看著對手竟然在自己的土地上屯糧。這在是三國志上可是清清楚楚地記載著。還有就是敵人的評價常常是最客觀的，司馬懿說諸葛亮“天下奇才”；“魏徵西將軍鍾會徵蜀，至漢川，祭亮之廟，令軍士不得於亮墓所左右芻牧樵採。”再者武廟十哲的存在和古軍事家的評價：西晉鎮南將軍劉弘“推子八陣，不亞孫吳” 唐朝名將李靖：諸葛亮奇正之法，此已精悉。歷代名將，用其一二，成功者亦眾矣。 唐太宗李世民：觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計。