我大概從11年的宜信（宜人貸前身）開始進入網貸行業，到後來的陸金所（陸金服前身），一直堅持只投頭部平臺，即使15,16年更大的雷潮也從未遇雷過。所以決絕高利誘惑，堅持頭部大平臺必須是前50以內，甚至前20內的，這些還是穩妥的。
對於這次雷潮我的思考有2方面：
一：從平臺方考量，互金p2p行業作為銀行金融的補充，對小微企業和個人還是有益的，這也是為什麼國家支援正規業務的原因。野雞平臺暴雷，也會加速資金留向頭部平臺，利於整體行業的集中。特意看了下最近的資金流入量，確實在向大平臺集中，這樣大平臺反而更穩妥。
二：從投資者角度考量：現在大環境為了跑贏通脹除了網貸也沒有其它可投資渠道，股市，基金，企業債都深跌中（我的30萬本金還剩13萬不到）；房價已在高位，限購限貸等也不易入手；銀行理財利息太低，也有風險（我春節投入的一部分資金找到最高也就5.5%），那麼恐慌過後無處可去的資金還是要回到這裡，不然就慢慢等著貶值。
另外，目前還有個現象，就是p2p的借貸者開始散佈自己借款的p2p平臺不利流言，妄想摧毀平臺後自己的借款也不用還了。請投資者一定要加以鑑別。
我大概從11年的宜信（宜人貸前身）開始進入網貸行業，到後來的陸金所（陸金服前身），一直堅持只投頭部平臺，即使15,16年更大的雷潮也從未遇雷過。所以決絕高利誘惑，堅持頭部大平臺必須是前50以內，甚至前20內的，這些還是穩妥的。
對於這次雷潮我的思考有2方面：
一：從平臺方考量，互金p2p行業作為銀行金融的補充，對小微企業和個人還是有益的，這也是為什麼國家支援正規業務的原因。野雞平臺暴雷，也會加速資金留向頭部平臺，利於整體行業的集中。特意看了下最近的資金流入量，確實在向大平臺集中，這樣大平臺反而更穩妥。
二：從投資者角度考量：現在大環境為了跑贏通脹除了網貸也沒有其它可投資渠道，股市，基金，企業債都深跌中（我的30萬本金還剩13萬不到）；房價已在高位，限購限貸等也不易入手；銀行理財利息太低，也有風險（我春節投入的一部分資金找到最高也就5.5%），那麼恐慌過後無處可去的資金還是要回到這裡，不然就慢慢等著貶值。
另外，目前還有個現象，就是p2p的借貸者開始散佈自己借款的p2p平臺不利流言，妄想摧毀平臺後自己的借款也不用還了。請投資者一定要加以鑑別。