其實差不多，各有各的優勢各有各的毛病，正好手上有C200L和Q5各一輛，基於glc和C同平臺，內飾也一樣，朋友也有glc260。就簡單說說吧。先說毛病：glc基於北奔的裝配手藝，小毛病還是挺多的，我的C系大概快三年，兩個多月化妝鏡卡子斷了，中控顯示屏半年不到的時候宕機過很多回，兩年不到中控金屬裝飾條開始掉落。朋友的glc也多少是小毛病不斷，剎車異響比Q5大。輪胎不能經常行駛在不太平整的路上，不知道現在新款有沒有換輪胎。
Q5，一年的樣子到處異響，也懶得去4S店查原因，通病，剎車異響，比glc好一點。內飾太老太無趣，但用料還是不錯的。連個usb口都沒有。車漆個人感覺不如glc有質感。
操控感個人感覺Q5優於glc，空間弱於glc，外觀個人偏愛Q5大氣低調。女生建議glc，優雅陰柔。內飾glc完爆Q5。音響方面，個人覺得柏林更優，如果低配自帶音響的話Q5會比glc好。三大件Q5完爆glc。油耗都相差不大。品牌方面個人認為合資品牌都差不多啦，都是40-50萬的車，誰也沒比誰高檔。當然很多人還是覺得賓士更有面，如果為了這個那就是glc不用想，但是如果你的圈子都是這差不多的水平，就按自己喜歡的品牌來。後期保養維修，glc高於Q5。
其實差不多，各有各的優勢各有各的毛病，正好手上有C200L和Q5各一輛，基於glc和C同平臺，內飾也一樣，朋友也有glc260。就簡單說說吧。先說毛病：glc基於北奔的裝配手藝，小毛病還是挺多的，我的C系大概快三年，兩個多月化妝鏡卡子斷了，中控顯示屏半年不到的時候宕機過很多回，兩年不到中控金屬裝飾條開始掉落。朋友的glc也多少是小毛病不斷，剎車異響比Q5大。輪胎不能經常行駛在不太平整的路上，不知道現在新款有沒有換輪胎。
Q5，一年的樣子到處異響，也懶得去4S店查原因，通病，剎車異響，比glc好一點。內飾太老太無趣，但用料還是不錯的。連個usb口都沒有。車漆個人感覺不如glc有質感。
操控感個人感覺Q5優於glc，空間弱於glc，外觀個人偏愛Q5大氣低調。女生建議glc，優雅陰柔。內飾glc完爆Q5。音響方面，個人覺得柏林更優，如果低配自帶音響的話Q5會比glc好。三大件Q5完爆glc。油耗都相差不大。品牌方面個人認為合資品牌都差不多啦，都是40-50萬的車，誰也沒比誰高檔。當然很多人還是覺得賓士更有面，如果為了這個那就是glc不用想，但是如果你的圈子都是這差不多的水平，就按自己喜歡的品牌來。後期保養維修，glc高於Q5。