謝謝邀請。說實話，你這個問題看著簡單，回答起來真的難，說實話我是一臉懵逼。但是仔細想想有點意思。這可能要從我們的母語說起，中華文化博大精深，相同的話可能在不同的境遇中的意思完全不同。其實原則上是我們被太陽曬，但是說出來不能這麼講，我總不能和你說，走，今個我們被太陽曬去。所以我們會把自己作為中心說這句話，就是我們曬太陽去（其實就是太陽曬我們），這樣表達能讓人佔據主動位置，也可以說是本能吧。

這兩種說法所面對的事實當然是一個，就是“我們在Sunny裡”。

那麼曬太陽像是肉夾饃其實是“肉夾於饃”的古語倒裝句法，“曬於太陽”嗎？似乎也無據可查。倒是和“看醫生”的英語用法有點像，可是英語裡是有專門的BASK來表示曬太陽的。

看來這就是一個約定俗成的說法，說者和聽者都會明白是什麼意思，中間沒有任何障礙，也不會有任何理解上的偏差。“曬於太陽”固無不可，“曬太陽”也肯定更簡潔方便。即便不是來自古人，不是來自西語，純粹是我們現代人的語言習慣，它也早已經深入人心，成為一個固定用法了，無須也不必糾結。

由是再去推演到底是“曬太陽”還是“被太陽曬”，也就只可看做是一種詞語思維的小樂趣了而已。當然，這種小樂趣在曬太陽的閒適裡，是很可以有的。