樓主看來對軍事比較關注。 我有幸來回答這個問題。
我把您的問題分為兩個部分。
一、人工智慧應用於軍事領域
其實人工智慧到今天為止,還沒有真正的完善,還在學習研究過程中,但是人工智慧的應用佔據了先導地位。因為人工智慧在一些技術的處理上比人工處理更具有優勢。所以樓主問的人工智慧應用軍事方面,我覺得是未來主要的發展方向。
二、區分作戰和非作戰人員
誠心來講,其實區分和不區分沒有什麼意義,因為畢竟在戰場上你死我活的狀態。既然說到人工智慧了,那麼就是以科技來辨別是最好的了,因為現在已經具有影象的識別技術。這個影象就是利用衛星和雷達進行自動化處理。這個技術對導彈等武器都具有精確的分析度。更不用說是對人區分作戰和非作戰了。
其次是使用無線波長。但這種無線波長必須是10米以上的應該才可以。它能同時識別幾千個甚至幾萬目標,區分人那就太簡單了。
我的觀點是,未來人工智慧用於戰爭是必須的事情。也是為了戰爭決定勝負的關鍵。所以失去的人工智慧的手段,誰就決定了戰爭的勝負。
樓主看來對軍事比較關注。 我有幸來回答這個問題。
我把您的問題分為兩個部分。
一、人工智慧應用於軍事領域
其實人工智慧到今天為止,還沒有真正的完善,還在學習研究過程中,但是人工智慧的應用佔據了先導地位。因為人工智慧在一些技術的處理上比人工處理更具有優勢。所以樓主問的人工智慧應用軍事方面,我覺得是未來主要的發展方向。
二、區分作戰和非作戰人員
誠心來講,其實區分和不區分沒有什麼意義,因為畢竟在戰場上你死我活的狀態。既然說到人工智慧了,那麼就是以科技來辨別是最好的了,因為現在已經具有影象的識別技術。這個影象就是利用衛星和雷達進行自動化處理。這個技術對導彈等武器都具有精確的分析度。更不用說是對人區分作戰和非作戰了。
其次是使用無線波長。但這種無線波長必須是10米以上的應該才可以。它能同時識別幾千個甚至幾萬目標,區分人那就太簡單了。
我的觀點是,未來人工智慧用於戰爭是必須的事情。也是為了戰爭決定勝負的關鍵。所以失去的人工智慧的手段,誰就決定了戰爭的勝負。