回覆列表
-
1 # 血色年華
-
2 # 瘋狗的輕武
栓動和半自動在步兵制式武器上差不多是個半代差。別提98K更準之類的鬼，M1加蘭德精準也不差的。
二戰步兵作戰距離也基本在400米以內，記得有個報告顯示被槍彈擊中死亡的步兵95%是在300米內發生，60%是在100米內發生。
所以這點距離當然要選射速高的，但題主還有點沒明確，就是在何種環境下。
如果是像二戰那樣的大規模作戰，作為步兵制式武器的話加蘭德吊打98K沒毛病。而如果是狙擊戰的話當我沒說...毛瑟槍機本身就適合做狙，槍機非常牢，發射大裝藥彈都沒問題，所以現代很多栓動狙也都是毛瑟槍機的徒子徒孫
在實戰中，98K步槍是無法和M1加蘭德步槍相抗衡的，兩者之間的差距太大。當然，考慮到射手素質、運氣等因素，98K步槍還是能夠和加蘭德步槍抗衡一下的，但是整體而言還是比較吃虧。M1加蘭德的.30-06槍彈和98K的7.92毫米毛瑟槍彈殺傷力處於一個水平，都是當時的全威力槍彈。
首先說中近距離交戰，M1加蘭德步槍是半自動步槍，在火力上佔據優勢。98K步槍射擊一次的時間，M1加蘭德步槍完全可以射擊數次，而且此時98K步槍還要手動拋殼拉動槍機再次裝填。而且此時，98K步槍已經處於被壓制的狀態了，處於相當被動的狀態。而且即使是射手拉動槍栓的速度再快，其5發的彈容量不如M1的8發橋夾，對方還沒打完，自己就要換彈了。
在較遠距離上，M1半自動步槍射擊後也需要再次瞄準才能精確射擊，而98K設計之後再次拉動槍栓，兩者不會差太多，此時兩者算是勢均力敵了。而像很多人說的98K精度高，實際上並不是這回事，98K步槍本身就是卡賓槍，槍管長度不夠，射擊精度肯定不會非常優秀。這時，98K基本會和加蘭德平分秋色，當然，彈容上還是吃虧。