很多人回答讀歷史是以史為鑑。其實,以史為鑑,是不可能的。正如當年明月在書中所說的,歷史從來沒有變化。技術變了,飲食變了,衣著變了,這都是外殼,裡面什麼都沒變化,還是幾千年前的那一套,轉來轉去,該犯的錯誤還是要犯,該殺的人還是要殺。岳飛會死,袁崇煥會死,再過一千年,還是會死。所有發生的,都有它發生的理由。能超越歷史的人才能叫以史為鑑,然而我們終究不能超越,因為我們都有自己的慾望與弱點。所有的錯誤我們都知道,然而終究改不了。能改的,叫做缺點,改不了的,叫做弱點。最後,說說我個人的看法吧。讀歷史讀的多了,會比較有歷史感,這是文明的說法,粗點說,就是悲觀。讀歷史,讀到最後都是悲劇結局,無一例外。每一個人,他的飛黃騰達和沒落,對他本人而言,是幾十年,然而對我們這些讀者來說就只有幾頁。前一頁,他很牛,後一頁,他就慫了。王朝也是這樣。所謂王朝千秋霸業,萬古流芳,以及一切的一切,只是糞土,先變成糞,再變成土。很多興衰起落,很多王侯將相,很多無奈更替,很多風雲變幻,但我個人認為,最重要的就是,在這一切的一切之後,無論這個世界多麼絕望,我們自己都要充滿希望,做一個勇敢的人,活著,繼續向前。
很多人回答讀歷史是以史為鑑。其實,以史為鑑,是不可能的。正如當年明月在書中所說的,歷史從來沒有變化。技術變了,飲食變了,衣著變了,這都是外殼,裡面什麼都沒變化,還是幾千年前的那一套,轉來轉去,該犯的錯誤還是要犯,該殺的人還是要殺。岳飛會死,袁崇煥會死,再過一千年,還是會死。所有發生的,都有它發生的理由。能超越歷史的人才能叫以史為鑑,然而我們終究不能超越,因為我們都有自己的慾望與弱點。所有的錯誤我們都知道,然而終究改不了。能改的,叫做缺點,改不了的,叫做弱點。最後,說說我個人的看法吧。讀歷史讀的多了,會比較有歷史感,這是文明的說法,粗點說,就是悲觀。讀歷史,讀到最後都是悲劇結局,無一例外。每一個人,他的飛黃騰達和沒落,對他本人而言,是幾十年,然而對我們這些讀者來說就只有幾頁。前一頁,他很牛,後一頁,他就慫了。王朝也是這樣。所謂王朝千秋霸業,萬古流芳,以及一切的一切,只是糞土,先變成糞,再變成土。很多興衰起落,很多王侯將相,很多無奈更替,很多風雲變幻,但我個人認為,最重要的就是,在這一切的一切之後,無論這個世界多麼絕望,我們自己都要充滿希望,做一個勇敢的人,活著,繼續向前。