我就想說此男何其渣也！是不是這個男的以前裝作很進取才騙取其女友的愛心，後來和女友在一起後就本相畢露？廣大女性：看人要慎重！不過罪過已成，來看看這位渣男楊某的所作所為會涉及什麼罪過吧
1、楊某盜用王女士手機卡的行為申請了微信和支付寶，並分別綁定了王女士的兩張銀行卡：楊某盜竊手機卡的行為不構成盜竊罪，其一手機卡金額小，不構成盜竊罪的定罪數額（各地規定不一，一般是1000元以上）；其二楊某對手機卡不具有非法佔有的目的，不能將手機卡的金額算到其後的盜竊罪數額上
2、楊某透過繫結的支付寶和手機卡將王女士卡記憶體款6萬多元轉入自己賬戶：構成盜竊罪，不構成信用卡詐騙罪。因為楊某繫結後的支付寶，騙的不是銀行的工作人員，而是支付寶和銀行的轉賬系統，轉賬系統不是人，不能被騙，所以楊某構成盜竊罪，金額就是6萬多元。
3.楊某將犯罪所得用於賭博揮霍一空的行為：不再構成賭博罪，不另行處罰。其一楊某不符合賭博罪的成立條件，不是以營利為目的，長期賭博或者以賭博為業；其二，我們不能期待楊某盜竊後不去消費揮霍，所以賭博的行為就不再處罰了。輸光的錢可以找楊某另行賠償
我就想說此男何其渣也！是不是這個男的以前裝作很進取才騙取其女友的愛心，後來和女友在一起後就本相畢露？廣大女性：看人要慎重！不過罪過已成，來看看這位渣男楊某的所作所為會涉及什麼罪過吧
1、楊某盜用王女士手機卡的行為申請了微信和支付寶，並分別綁定了王女士的兩張銀行卡：楊某盜竊手機卡的行為不構成盜竊罪，其一手機卡金額小，不構成盜竊罪的定罪數額（各地規定不一，一般是1000元以上）；其二楊某對手機卡不具有非法佔有的目的，不能將手機卡的金額算到其後的盜竊罪數額上
2、楊某透過繫結的支付寶和手機卡將王女士卡記憶體款6萬多元轉入自己賬戶：構成盜竊罪，不構成信用卡詐騙罪。因為楊某繫結後的支付寶，騙的不是銀行的工作人員，而是支付寶和銀行的轉賬系統，轉賬系統不是人，不能被騙，所以楊某構成盜竊罪，金額就是6萬多元。
3.楊某將犯罪所得用於賭博揮霍一空的行為：不再構成賭博罪，不另行處罰。其一楊某不符合賭博罪的成立條件，不是以營利為目的，長期賭博或者以賭博為業；其二，我們不能期待楊某盜竊後不去消費揮霍，所以賭博的行為就不再處罰了。輸光的錢可以找楊某另行賠償