崇禎少年天子而且意外兄終弟極。而且在政治上過於天真。沒有意識到閹黨就是保皇黨。文官集團做大。對國家形式判斷失誤。急功近利.兩線作戰。活活拖死。

如果拿崇禎與歷代政治大拿 哪怕與天啟比 他都有所不如 但與魏忠賢比卻是大大超過。

說魏忠賢比崇禎蠢 最簡單的就是一句話 崇禎想殺魏忠賢而魏忠賢卻沒想過殺崇禎 這是實錘 最終魏忠賢的死驗證了這一點

兩者沒有可比性。崇禎繼位時才多大？魏忠賢多大？崇禎接觸的是什麼人？魏忠賢接觸的是什麼人？所以說，無論從政治經驗、用人以及各方面都不是一個等級。而且，由於太監天生的奴性和自卑感，他們很少有造反自己當皇上的勇氣！而且，崇禎之所以能扳倒魏忠賢，王承恩起了很大作用，最後陪崇禎一起死的是王承恩啊！所以，崇禎急功近利。他有雄心壯志，一心想重振大明，這點值得肯定。但冰凍三尺非一日之寒，他太急了，不允許屬下犯錯誤。內閣這麼重要的機構，居然換了五十多人。薊遼督師換了一茬又一茬，有名的像孫承宗、熊廷弼、袁崇煥、洪承籌等。用人不當加上關鍵時候瞎指揮，造成大量人才損失。如果崇禎能平衡閹黨和東林黨的勢力，互相制約而不是造成一黨獨大，才是帝王之道。他的爺爺萬曆皇帝雖然多年不上朝，但帝王之術卻比崇禎強多了。