如果是改編電影的話，有時候不可避免。

小說和電影畢竟是不同的文學形式，小說是文字藝術，透過文字表達的大千世界，全都在大腦的想象中，就像一千人眼中有一千個哈姆雷特一樣。電影是視覺藝術，眼中看到的景象就是一切。

一部小說戰線可以拉的很長，複雜的故事情節才能吸引人讀下去。但是電影不行，人的觀影極限一般在兩個小時左右，所以電影大部分都是90到120分鐘，除了部分視覺大片。要在兩個小時內，把小說冗長時間線的東西說明白，必然要去冗存精，細加工的過程就很容易跑偏，除非這是一部很適合改成電影的小說，例如中短篇，否則是很難遵從原著的。

事實上，大部分的中長篇小說更適合改編成電視劇。

為什麼不能違背？那叫創新好嗎？！原著是小說，是書。電影就是電影，不是簡單的把書4D化。電影有編劇，它也是一個獨立的故事。書是給你空間讓你自己遐想，自己品味。而電影是人家導演把自己的意思表現出來給你看，你吃現成的饃。所以啊，原著和電影本就是兩個孩子，你沒有理由要求一個媽生的孩子必須都的長一樣，對嗎？換言之，電影的可觀性還在於它的結局的懸念，如果完全符合原著，那看著開頭，你都知道結尾了，還有什麼意思了呢？