說是完全‘內鬥’也不準確,畢竟自古至今‘內鬥’是避免不了的,明朝的覆亡‘內鬥’佔主因。
01 皇權——相權——內閣
明朝開國初期的幾次大案(藍玉、胡惟庸等),都是因為‘內鬥’造成的,即便同為功勳群體,也會互相爭鬥,
朱元璋正是看到了相權對皇權的威脅,以及跋扈凌駕於眾臣之上,所以才廢除延續千年的丞相制,獨攬大權,並設定錦衣衛對文武官員進行監督。
朱棣設定內閣,一開始是作為參謀團隊,後來由於繼任皇帝逐漸放權,內閣從輔助轉為執政班子,代替原本的丞相制。
自始自終,圍繞著權利‘內鬥’就沒有停止過。同殿為官的大臣之間‘內鬥’更為激烈,分別代表不同群體、利益形成不同陣營。
02 由‘內鬥’延續到各方面
因為‘內鬥’,明朝很多政策很難執行,滋生出腐敗,本應是最高決斷者的皇帝幾乎被架空。
到了明末時期,強敵入侵加上各種天災,無法形成有效的抵抗力量,最終自己被自己玩完。
明朝的滅亡,首先是‘內鬥’引起腐敗,延續到各個方面,由內而外,如果只是‘內鬥’在對外或者應對天災上能夠保持一致,也不至於最後回天乏術。
說是完全‘內鬥’也不準確,畢竟自古至今‘內鬥’是避免不了的,明朝的覆亡‘內鬥’佔主因。
01 皇權——相權——內閣
明朝開國初期的幾次大案(藍玉、胡惟庸等),都是因為‘內鬥’造成的,即便同為功勳群體,也會互相爭鬥,
朱元璋正是看到了相權對皇權的威脅,以及跋扈凌駕於眾臣之上,所以才廢除延續千年的丞相制,獨攬大權,並設定錦衣衛對文武官員進行監督。
朱棣設定內閣,一開始是作為參謀團隊,後來由於繼任皇帝逐漸放權,內閣從輔助轉為執政班子,代替原本的丞相制。
自始自終,圍繞著權利‘內鬥’就沒有停止過。同殿為官的大臣之間‘內鬥’更為激烈,分別代表不同群體、利益形成不同陣營。
02 由‘內鬥’延續到各方面
因為‘內鬥’,明朝很多政策很難執行,滋生出腐敗,本應是最高決斷者的皇帝幾乎被架空。
到了明末時期,強敵入侵加上各種天災,無法形成有效的抵抗力量,最終自己被自己玩完。
明朝的滅亡,首先是‘內鬥’引起腐敗,延續到各個方面,由內而外,如果只是‘內鬥’在對外或者應對天災上能夠保持一致,也不至於最後回天乏術。