顯示卡本身就可以理解成是一個專門處理圖片的電腦。顯示卡的核心gpu和電腦CPU差不多，另外要加上視訊記憶體類似電腦記憶體，主機板，供電和散熱系統所以體型比較大。你拿顯示卡和CPU比較本身就是不合理的。應該用CPU和gpu比較。

這個你是一個誤區。

CPU看上去很小，可是對應的散熱器和主機板大啊。

你拆機看看顯示卡，哪個GPU核心比CPU大的？顯示卡大是因為散熱器大。

如果要說整體，CPU系統比顯示卡系統大多了。CPU主機板，散熱器都不是小塊頭，更別說各種io介面，要兼顧記憶體硬碟等等。

顯示卡就相對簡單了，GPU是焊在主機板上的，然後供電+散熱基本上就搞定了，所以顯示卡在構成上是比CPU簡單很多的。但是由於GPU的功耗大多數都比CPU來的大，發熱也大，因此散熱器很多都會做的比CPU還誇張，造成顯示卡比CPU大的誤區。

所以CPU為什麼不做成顯示卡大小？這個本質是個偽命題，因為CPU本身就和顯示卡差不多。但是如果你說整體規模，那你肯定沒見過分體水冷，那可比顯示卡系統大幾倍了。