回覆列表
  • 1 # 欣賞3O

    穿防護服並非萬能。

    如何你從疫區出來,防護服上沾染病毒嗎?若先洗手,再脫去護服,還是脫去後再洗手,都很關鍵,病毒是無法看到的,每時每刻都威脅著人類,況且人類對新冠狀病毒無抵抗能力,很多人洗手後脫防護服而中招,當時手又被沾染。摘口罩,摘護鏡仍會接觸面板、眼、口、鼻等。

    從重災區而來,可想災區病毒的密度。

  • 2 # 活在新加坡

    有風險,口罩阻隔率也不是百分百,比較在密閉空間,空氣還是要呼吸的,病毒太小,被感染的可能性還是很大的,除非不呼吸。

  • 3 # 江南蘇酥

    沒有比飛機機艙傳染性更高的場所了。高度密封的環境中,人的密度又那麼大,十幾個小時,而且又不是負壓狀態。想想都可怕

  • 4 # 卷我屋上三重毛

    口罩護目鏡防護服這些只能較好地預防,並不代表一定能防住。因為機艙裡密閉,人多,回國飛行時間長,空氣質量差,一旦有病人,如果這個病人講話打噴嚏吃飯等,病毒就會散到空氣中。其他人是做了防護,但是畢竟沒有醫護人員那樣裡三層外三層的專業包裹,一個不小心就有傳染得可能。

  • 5 # 凱希

    其實很簡單,在防疫重地,相信一切都按最嚴格的標準執行,防疫消毒…所以零感染!我們可以理解為,醫院是一個相對封閉的場所,不需要跟不確定者接觸!而航空公司類似一個遊樂場所,隨時需要接觸不確定者,所以風險相對較高!

  • 6 # 言子80

    如果防護服、口罩、目鏡、腳套、手套等等都沒問題,那問題出在防護用品外表被汙染後,不正確清汙,不正確脫離,人還是有可能被感染。

  • 7 # 妙女人

    病毒無處不在,除非大家生活在一個真空的密閉環境,只要進行正常的社會活動,即便穿上最好的防護裝備,也要做好感染病毒的心裡準備。最重要的是下了航班以後一定要如實登記報備,讓病毒的傳染有可追溯性。

  • 8 # 遠近攝影

    畢竟這些人不專業,被感染有兩個原因,第一是早就被感染啦,第二是不注意手,總用手摸防護用品,第三就是脫防護服順序搞錯了,第四就是中途吃喝造成的,總之不專業疏忽了等於白費勁。

  • 9 # 爺爺85300435

    穿防護服,也有一套嚴格的要求!疫區病房醫護之所以零感染,那是他們事前進行了嚴格訓練和操作,且有專人負責嚴格檢查。而個人雖然全副武裝,但無法確保萬無一失。

  • 10 # 楊檸檸

    哈哈,我真的不想說啊,最近我天天在咔咔找車小程式裡面抽,他們現在做了個每日一抽,獎品是10個kn95口罩,因為現在這個小程式知道的人還少,所以中獎機率還是很大的,已經習慣了每天上去點一下,怎麼也比搖號買強吧。

  • 11 # 現說現話

    個人覺得穿防護服是有規範的操作要求的。看武漢疫情期間援鄂醫護人員沒有感染,那是因為他們都是經過專業培訓,並且都有院感專家監督,才有的成績。而歸華人員,即使穿防護服也不一定規範,甚至還有在去機場路上或飛機上吃東西等短期操作現象,再者也有長時間穿防護服恐怕也會失效,還有也可能有些人員在已經上飛機之前就已經感染了而不知道。總之,飛機上是一個密閉的空間,而回國有是一個漫長的過程,如美國返程都在10個小時以上,歐洲也要7~8個小時,感染的風險還是比較大的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開會時你在想什麼?