回覆列表
-
1 # 陳語-Jason
-
2 # 科技福
感謝閱讀!
螢幕指紋和後置指紋相比,個人感覺螢幕指紋更實用,最簡單的例子就如放在桌子上,後置指紋需要拿起手機才能解鎖,螢幕指紋只要手指放上去就行了。除此之外,螢幕指紋還有如下幾個優勢:
1、美觀性方面更勝一籌
大部分人手機買來都會帶個殼,如果手機搭載的是後置指紋的話,手機殼後面還要專門開個孔留出指紋區域,美觀性大打折扣,而螢幕指紋就不存在這樣的問題。
2、解鎖速度更快
後置指紋解鎖需要我們把手指放到手機背部的特定區域來實現解鎖,儘管我們拿手機手指就在手機的背部,理論來說很符合我們使用手機的習慣,不但從實際情況來看,每次在解鎖的時候因為看不見就需要手指進行摸索,解鎖速度並沒有螢幕指紋那麼快捷。
3、檔次顯得更高
現在的安卓手機陣營,連一些千元機都搭載螢幕指紋了,如近期釋出的OPPO K3、realme X、聯想Z6青春版等等,現在還買搭載後置指紋的手機的話,多少顯得有點LOW。
-
3 # 科幻風暴
我能說句不好聽的嗎?不管前置指紋還是後置指紋都不太好用!手出汗或者有髒物就根本識別不出來!現在我覺得人臉識別比指紋解鎖更方便更實用!
-
4 # Sweet暖心暖暖
屏下指紋現已成熟,但市場手機使用的屏下指紋解決方案仍然很低端,後置指紋是比較合適的,但後置指紋一般人不喜歡,如果這樣選擇屏下指紋比較好。
屏下指紋是趨勢,響應和速度都快。屏後指紋日常不方便的地方就解鎖手機要拿起來。另外只有曲面屏才支援屏下指紋識別。