實際上，封建王朝並不是因為某個帝王就走向巔峰或者衰落的。整體上來看，由於貿易封閉性，所有的財富都是靠國內生產資料創造的，社會生產能力一定的情況下，社會財富的正增長是有上限的，而社會財富的傾斜也是固定的。在這些條件限制下，兩個指標線相交的時刻就是帝國的巔峰，或者說下坡路的開始。這是生產力發展水平的問題，除非出現技術改革，不然帝國的經濟會在巔峰後幾十年走向衰敗，由於封建制度下，上層階級的斂財速度是非常快的，帝國的決策者根本沒有辦法觸動既得利益階級，在貧富差距的拉大下，真正創造財富的生產者因為沒有再生產資本，社會財富的創造會陷入倒退，這也是為什麼清朝的財富總值很高，但最終會被列強打敗。尤其在中國，人們偏向於把財富值固定下來，比如兌換成黃金地產等，實際上是把社會資本變為了石頭，同時期的對比可以知道，西方的資本所有者更多的是把資本利用起來轉換成再生產資本，比如投資公司及貿易，雖然投資行為並不產生財富，但資本實際上再次流入到了生產者的手中，雖然只是小部分，但足夠生產者再次創造價值。所以社會是否能長久發展，除了要減輕社會貧富差距，最主要的是國家需要引領資本擁有者把資本再次投入市場，讓真正產生者製造財富。