架構這種東西解釋起來太複雜，不是這個專業的也很難理解。我就打個比方吧，把手機處理器比喻為一棟能正常使用，功能完備的大樓。
這個架構就相當於這棟大樓的設計圖紙，從地基開始到鋼筋混凝土如何形成整棟大樓。那些手機廠商，以高通，蘋果和華為為例。得到了這份圖紙，然後再這份圖紙的基礎上新增自己的東西（快取，IPS，NPU，基帶等）。相當於給這棟大樓設計電路，供水，供電，供氣裝置和相應的管道，並且能夠相互配合並完美執行，使這棟大樓具備完整的能力。當然，不同的手機廠商對於ARM架構的駕馭能力是不同的。
1.蘋果覺得ARM架構不夠優秀，直接捨棄，然後自己研發。就相當於大樓的設計圖紙和相應的執行裝置安裝圖紙，都由自己來製作。
2.高通使用ARM的架構，但是可以進行魔改。相當於高通沒有自行設計大樓圖紙的能力，但是覺得哪裡不好可以進行一定的修改，更適合自己接下來裝置安裝圖紙的最佳化。
3.華為使用ARM的架構，沒有改進的能力。相當於ARM把圖紙給華為，華為只能按照這份圖紙來設計接下來的裝置安裝的圖紙。
當手機廠商把圖紙設計好以後，交給臺積電或三星來進行生產製造。
架構這種東西解釋起來太複雜，不是這個專業的也很難理解。我就打個比方吧，把手機處理器比喻為一棟能正常使用，功能完備的大樓。
這個架構就相當於這棟大樓的設計圖紙，從地基開始到鋼筋混凝土如何形成整棟大樓。那些手機廠商，以高通，蘋果和華為為例。得到了這份圖紙，然後再這份圖紙的基礎上新增自己的東西（快取，IPS，NPU，基帶等）。相當於給這棟大樓設計電路，供水，供電，供氣裝置和相應的管道，並且能夠相互配合並完美執行，使這棟大樓具備完整的能力。當然，不同的手機廠商對於ARM架構的駕馭能力是不同的。
1.蘋果覺得ARM架構不夠優秀，直接捨棄，然後自己研發。就相當於大樓的設計圖紙和相應的執行裝置安裝圖紙，都由自己來製作。
2.高通使用ARM的架構，但是可以進行魔改。相當於高通沒有自行設計大樓圖紙的能力，但是覺得哪裡不好可以進行一定的修改，更適合自己接下來裝置安裝圖紙的最佳化。
3.華為使用ARM的架構，沒有改進的能力。相當於ARM把圖紙給華為，華為只能按照這份圖紙來設計接下來的裝置安裝的圖紙。
當手機廠商把圖紙設計好以後，交給臺積電或三星來進行生產製造。