當前為了改善生活的環境，“去產能”力度不斷在加大。但是這並不是意味著火力發電廠就應該退出歷史的舞臺，火力發電廠堅持多少年？更是一個遙遙無期事情！這麼說主要基於兩點：
現在國家發電方式有很多：火力發電、水利發電、核能發電、風能發電、太陽能發電等。但是可能大家不知道的是其他方式的發電綜合加起來也比不上煤炭發電的一半。原因有很多，但是最重要的是所有這些可以利用的清潔能源儲量或者能利用的當量綜合不如煤炭的1/8，其次是火力發電現在仍然是成本最低的發電方式，而其他發電方式的成本較高，不適合當下中國經濟發展的需求。
2、火力發電也可以做到很清潔。
例如北京的三河電廠、上海的外高橋第三電廠。這兩個電廠代表著當今火力發電的頂尖水平，這兩座電廠的汙染物排放達到了天然氣電廠的水平，部分指標還高於天然氣電廠。其中PM的排放只有天然氣的1/3左右。這兩個例子已經證明只要技術到位，火力發電可以不汙染環境！只是目前這些先進的技術不太成熟，不易於普及而已。如果普及那將是又環保、又經濟。如果火力發電對環境的汙染小了，大家還會急於的喊著關停麼？
當前為了改善生活的環境，“去產能”力度不斷在加大。但是這並不是意味著火力發電廠就應該退出歷史的舞臺，火力發電廠堅持多少年？更是一個遙遙無期事情！這麼說主要基於兩點：
現在國家發電方式有很多：火力發電、水利發電、核能發電、風能發電、太陽能發電等。但是可能大家不知道的是其他方式的發電綜合加起來也比不上煤炭發電的一半。原因有很多，但是最重要的是所有這些可以利用的清潔能源儲量或者能利用的當量綜合不如煤炭的1/8，其次是火力發電現在仍然是成本最低的發電方式，而其他發電方式的成本較高，不適合當下中國經濟發展的需求。
2、火力發電也可以做到很清潔。
例如北京的三河電廠、上海的外高橋第三電廠。這兩個電廠代表著當今火力發電的頂尖水平，這兩座電廠的汙染物排放達到了天然氣電廠的水平，部分指標還高於天然氣電廠。其中PM的排放只有天然氣的1/3左右。這兩個例子已經證明只要技術到位，火力發電可以不汙染環境！只是目前這些先進的技術不太成熟，不易於普及而已。如果普及那將是又環保、又經濟。如果火力發電對環境的汙染小了，大家還會急於的喊著關停麼？