謝邀，其實這個問題的立意是有問題的，家是什麼？港灣也！是休憩、修養、含而待發的起點，也是人為之拼搏的源頭所在，事實上不論古今，人人都對家非常重視與維護，富人對比窮人只能說其有更多錢財和社會資源而已，窮富對立，並不代表富人就是絕對的高人一等，更不能自以為道德高，而來說教窮人。 所以，就環境的髒亂差來回答。古有孟母三遷，其根本就是環境會影響個人。語文課上，大家都學過陋室銘，其中有一句話，（苔痕上階綠，草色入簾青，）其根本也是說，房子可以差，但要有意義，意境，清幽雅緻，用現在的話說就是要有情調，而這些東西的目的，就是以這些情調和意境來培養我個人的情操。明亮潔淨的環境，人住進去，最少也會心曠神怡，而一個髒亂的環境，東邊一個吃過的泡麵盒子，西邊一個喝過的奶瓶，先不說是不是有礙觀瞻，就這些東西時間一長也會有病菌滋生，直接影響人的健康。你說牛棚能住人嗎？顯然，那是給牛住的，但，像印尼的很多貧困地區，人住的窩棚還不如牛棚，我認為這就是環境影響了他們，祖祖輩輩都在這裡，習以為常，即不思變，也不勤勞，談何改變？整一個民智未開。所以，房子的好壞，短時間我無法去改變，但髒亂可以，而髒亂的根本還是人不夠勤儉，勿以懶而樂，且以勤為安。