一般代理人可以代理當事人參加訴訟活動，調查、提供有關證據，參加法庭辯論和調解，但是沒有代為提出、承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提出反訴或上訴等特別許可權。

至於怎麼處理，如果不是當事人必須到場採納處理的事情，法庭可以照常審理做出判決。如果有必須當事人到場處理的事宜，則經法院傳喚當事人拒不到庭的，法庭可以以撤訴處理。

因此，原告無理由拒不到庭，有一定的風險。對於被告來說，其實沒有太大的影響。

原告人的代理人出庭，符合法律規定！

無論是一般授權代理人還是特別授權代理人，只不過是代理許可權不同而已。出庭參加庭審，質證，發表辯論意見，這就是一般代理人的代理許可權，因此不能說原告無正當理由拒不到庭。

至於如何處理？原告的代理人到庭視為原告到庭，按照行政訴訟審理程式審理即可。如果法院認為行政機關的法定代表人或負責人必須到庭，也可以即時傳喚或另行強制傳喚法定代表人或負責人到庭應訴。

因為原告未到庭，代理人又是一般代理人許可權，這種情況判決結果會對被告有利，因此建議還是原告出庭的好！