這四個人各有千秋，擅長的領域各不相同，但是說誰更厲害，我認為還是韓信。
從個人能力和戰績來比較，最差的就是范增了，范增輔佐項羽建立霸業，然而在與劉邦的爭霸中，項羽處處不聽范增，鴻門宴沒有聽範曾殺掉劉邦，養虎為患。劉邦被項羽接連打敗，求和，項羽不聽范增一股作氣的建議，最終敗亡。雖然項羽不聽是一方面，范增自己能力也是有所欠缺的，在同時代既比不過張良，也比不過陳平，排第四。
諸葛亮軍政都很在行，平南蠻，出祁山，打得曹魏龜縮，可惜未獲得太大的戰績。在同時代也有曹操，周瑜，司馬懿等人可以與之爭鋒，排名第三吧
張良被稱為謀聖，屢出奇謀，在劉邦進關中立下大功，後又幫助劉邦解決鴻門宴危機，接著提出燒燬棧道，麻痺項羽。提出韓信，英布，彭越三合擊項羽，最後項羽也是在這一戰略下敗亡，個人能力在同時代最強，後世之雄也鮮有人及，可惜最後稱為留侯，和韓信的齊王相比還是相距甚遠，屈居第二。
韓信被稱為兵仙，國士無雙，兵家四聖，明修棧道 暗渡陳倉，提出略地燕北的戰略，不僅是一位戰術家，更是一位戰略家，更滅趙燕韓齊，合擊項羽，十面埋伏，四面楚歌，逼得項羽烏江自刎，可謂一世之雄，受封為王，光宗耀祖。戰績與能力均為第一，自然而然排名第一
這四個人各有千秋，擅長的領域各不相同，但是說誰更厲害，我認為還是韓信。
從個人能力和戰績來比較，最差的就是范增了，范增輔佐項羽建立霸業，然而在與劉邦的爭霸中，項羽處處不聽范增，鴻門宴沒有聽範曾殺掉劉邦，養虎為患。劉邦被項羽接連打敗，求和，項羽不聽范增一股作氣的建議，最終敗亡。雖然項羽不聽是一方面，范增自己能力也是有所欠缺的，在同時代既比不過張良，也比不過陳平，排第四。
諸葛亮軍政都很在行，平南蠻，出祁山，打得曹魏龜縮，可惜未獲得太大的戰績。在同時代也有曹操，周瑜，司馬懿等人可以與之爭鋒，排名第三吧
張良被稱為謀聖，屢出奇謀，在劉邦進關中立下大功，後又幫助劉邦解決鴻門宴危機，接著提出燒燬棧道，麻痺項羽。提出韓信，英布，彭越三合擊項羽，最後項羽也是在這一戰略下敗亡，個人能力在同時代最強，後世之雄也鮮有人及，可惜最後稱為留侯，和韓信的齊王相比還是相距甚遠，屈居第二。
韓信被稱為兵仙，國士無雙，兵家四聖，明修棧道 暗渡陳倉，提出略地燕北的戰略，不僅是一位戰術家，更是一位戰略家，更滅趙燕韓齊，合擊項羽，十面埋伏，四面楚歌，逼得項羽烏江自刎，可謂一世之雄，受封為王，光宗耀祖。戰績與能力均為第一，自然而然排名第一