首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # C小姐在做夢

    如果是簡單的時髦的話,按照自己喜歡的就可以啦!

    從效能上來講,鞋子沒有好壞之分,只有適合不適合自己!

    ultraboost 是boost家族叫早的一款鞋子,開始的定位是一款跑鞋!最大的特點是舒適的緩震和動力回饋,為了更好的實現腳部包裹效果,配以PK編織材質的襪套式鞋面。然而恰恰因為襪套的設計使得一部分腳部比較肥的人穿著起來有些許壓迫腳背的感覺,甚至一部分人群無法穿著!

    vapormax 作為Nike的話題跑鞋之一,也得到很多愛好者的喜歡,但是更多的是潮流愛好者的喜愛。其潮流感,價值感不言而喻,但是airmax氣墊本身適合一些體重相對較大的人群,因為氣囊本身不那麼柔軟,需要一定重量才能體會到其極佳的緩震效果,體重輕的人反而會覺得偏硬。另外新的vapormax的分裂式的airmax氣囊,其實在運動穩定性方面存在一定隱患,個人覺得更適合平整的路面穿著,一些不平整的路面會出現落地受力不平穩的情況!

    總而言之,沒有好壞的鞋,選擇適合自己的

  • 2 # 天馬商盟

    假如有一雙 Adidas Ultra Boost 和一雙 Nike Vapormax 擺在你的面前,但你只能買一雙,你會選擇誰?

    是選擇號稱“最強跑鞋”的 Adidas Ultra Boost 還是各路明星紛紛上腳的Nike Vapormax 呢?

    這是個難題~~~

    基於兩者不分伯仲的地位,今天就和各位好好聊聊這兩款鞋子。

    舒適度

    Adidas Ultra Boost 舒適度堪稱完美。

    它的大底採用 adidas 現役最強的 boost 科技,由被稱為爆米花的TPU顆粒發泡製成,雖然歷經幾次技術迭代,但由於其獨特的腳感,讓 Adidas Ultra Boost 在鞋友心中的熱度不減反升!

    毫不誇張的說,Adidas Ultra Boost 的腳感啟動了最新一輪跑步鞋革命。

    除此之外,Adidas Ultra Boost 鞋身面料的觸感極為柔軟,兩手輕扯甚至可以感到面料的張力和彈性。

    最絕的是它襪套式設計,赤足塞進去感覺就像穿了一雙厚襪子一樣,包裹性要比 Vapormax 好些。

    透過整片的 Primeknit 編織技術,鞋舌和鞋面徹底融為一體,不僅保證了邁步時觸離地面鞋與腳背的自然貼合,而且還不會產生緊繃和壓迫感。

    Nike Vapormax 採用的氣墊技術解放身體給腳掌的壓迫。

    現在 Nike Vapormax 還推出了沒有鞋帶版本的聯名款式,簡單的“一腳蹬”激發了人們的關注度和購買慾望。

    雖說很多人調侃 Nike 一直在靠氣墊技術勉強維持自家的跑鞋市場。但 Nike Vapormax 的新氣墊確實不一般。

    那種支撐的踏實感與向上的輕盈感很好的結合在了一起,與以往不同的是,現在你在也不用擔心自己在跑動中氣墊變形導致緩震效果減弱了。

    新技術改善了氣墊內部結構基於腳掌的受力點設計。搭配上鞋面的 flyknit 技術後,Nike Vapormax 讓鞋友上腳後步履輕盈,頗有點當年 shox 系列的感覺。

    當然最重要的是,放眼同級別跑鞋市場,Nike Vapormax 的重量讓人讚不絕口!現在市面上所有跑鞋的重量都超過了300g,而Nike Vapormax 只有區區260g。

    40g±短時間內可能影響不大,但在長距離運動中,這種差距會越來越大,Nike Vapormax 的優勢也會越來越明顯。

    外觀

    價格

    Adidas Ultra Boost 的售價在190美元上下。

    後期隨著貨量的減少,以及明星上腳效應、社交網路網曬的增加,購買需求也會進一步提升,從而導致供應關係的變化。

    Adidas Ultra Boost 雖然從上到下的材質都很厚實,但整個鞋子依然充滿了時尚元素。

    另外,海外期貨的進入也會影響到價格。如果你迫不及待體會飛翔的感覺,那麼不要再猶豫啦!

  • 3 # 六弟

    後跟:

    表明身份的型號,vapormax以反光條的形式貼在後跟,而ub則是在後跟側面的TPU,這裡要強調的是,ub的後跟支撐比vm要強很多很多。後跟填充物上,ub有明顯的海綿支撐然而vm………嗯呵呵但是並沒有舒適度上的減分。可以看到,vm很輕易就壓出了整體形變,但ub只是編制面處形變。穿而著角度,二者都很舒適,沒有不安全感,也不會出現磨腳的現象。

    2,鞋舌同樣是一體式的設計,但vm更薄且鞋舌處與鞋面分叉,ub鞋舌很厚但我寧願他薄一點以減輕壓腳面的問題。

    3,側面支撐可以看到vm10根飛線,以及與中底連線處的塑封,而ub則是經典的三道槓支撐。從穿著角度講,vm的側面支援是明顯好於ub的,這裡提醒大家,vm在這裡是收的比較緊的。

    4,前掌兩家的看家技術,可以看到vm的開洞更大,以往flyknit不如primeknit透氣的問題解決了,印象中我第一代ub的開洞也沒有這個vm大。另外,vm一改往日Nike鞋型過窄的問題,很適合我這種zk4要穿42的苦逼寬腳黨

    4,減震

    這個因為手頭裝置的問題沒辦法給大家錄影片,我問描述吧。ub穿上之後很輕易的可以感受到boost的形變,以及回彈力。這個很重要,因為同樣vm,你也能感受到形變,但是回彈力不如ub來的強烈。因此可能vm在試穿時不佔優勢。但就壓馬路而言,ub真的腳痠。。。而且包裹太好總是壓腳面儘管買大。在跑跳過程中,兩者都有很好表現,但vm相對較硬的腳感帶來的加速感更強。

    至於那些影片的形變,我想說的是正常走路不會那樣用力,也就不會有那種形變,但絕對是能夠感受到且足夠好玩的減震。

    5,鞋墊。ub是延續了之前的這種我也不知道是什麼的材質,耐用度不高,穿了幾天受力處就有塌陷,而vm的鞋墊大家可以看到有一層藍色的東西,減震?不太懂。值得注意的是鞋墊背面是一層相當硬的材質(就鞋墊而言),推測是為了讓氣墊受力均勻。外觀

    這個仁者見仁智者見智的東西,我就說說我自己的感受吧。ub是一雙運動性更強的鞋款,儘管被加上了潮流屬性。身邊的妹子們也都不太喜歡他的造型。相反,vm的造型則更偏向潮流,獨特的鞋底造型也加分不少。要承認,boost的形態確實不如氣墊看著時尚高檔。

  • 4 # 夜空中最騷De星

    剛好做了一個投票,結果可以看一下。

    本人還是傾向於UB,無論是舒適度還是外觀,還有全身的搭配上,都更好一些。

    個人觀點,勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些不肯努力一到過年沒錢卻不想回家,感覺自己沒賺到錢很丟人,這是什麼心態?